MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El presidente de Asofondos, Santiago Castro recordó datos técnicos del Banco de la República.
Durante el segmento final del primer día en el Congreso número 30 de Asocajas, se reunieron líderes gremiales de diferentes sectores para hablar de informalidad laboral. Algunos de los integrantes señalaron que "estaban sobre el tiempo para el foro", porque venían de la comisión de concertación del salario mínimo. Por esto, el tema llegó a la mesa con la pregunta más frecuente ¿por qué no subir el salario mínimo?
Uno de los que hablaron sobre el tema fue el presidente de Asofondos, Santiago Montenegro, quien como primer punto, reconoció que "tenemos varios problemas con el salario mínimo, no es una discusión fácil"; y recordó un dato técnico del Banco Central.
"Hay que aumentar la brecha entre el salario medio y el mínimo y se puede hacer progresivamente, porque los problemas con subir el salario mínimo de un momento a otro me llevan a un estudio del Banco de la República en el que dice que por cada punto que sube el salario mínimo, esto destruye 18.000 salarios formales. Se ha mencionado que subir 10% en términos reales, así que eso serían 180.000 puestos formales destruidos. Algunos dirán que lo formal es 8 millones y que supuestamente no es mucho, pero sí lo es porque el crecimiento del empleo por año son 700.000", explicó Montenegro.
Adicionalmente, dijo que si todos ganaran el mínimo legal, estaría de acuerdo en subirlo, "pero es que de los 21 millones ocupados, la mitad no gana ni el mínimo".
"Esta es una manera de llegar de una manera más organizada al sudeste asiático", explica Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda
EL Ipec, elaborado por Fedesarrollo, mostró una reducción de 75 puntos en comparación con septiembre, situándose en 194
El senador Miguel Uribe se pronunció al respecto indicando que "se construyeron cuentas alegres alrededor del recaudo"