Se perdió y se ganó con las elecciones

Son muchas las reflexiones que deja hasta el momento la actual contienda por la presidencia en Colombia. Mientras la humanidad, se supone, avanza, a nivel interno presenciamos la degradación en las formas y riesgosos desafíos para la democracia. Pretender desconocer los resultados, el mayor de todos, sin duda. Una errada apuesta de la que se desmarca, ocho días después, el candidato Iván Cepeda. Sin embargo, nadie garantiza que haya renunciado a revivirla dependiendo de los resultados de segunda vuelta.

Ahora, no todo es malo. Por cuenta del manto de dudas en el que se ha empeñado en sembrar el presidente, la pedagogía ha sabido salir a flote para convertirse en protagonista. Hoy, buena parte de la ciudadanía sabe que existe un código fuente, que el proceso consta de un preconteo que es informativo, de un escrutinio que es el único con valor legal y, lo más importante, que se trata de un procedimiento que se surte de cara a los partidos políticos, sin distingo. Dicho sea de paso, por estos días, cuando a la distancia monitoreamos el llamado a las urnas en países vecinos, queda claro que el sistema electoral colombiano da sopa y seco a otros en la región. Basta con mirar a Perú, por ejemplo, en donde la inexistencia del escrutinio explica la demora para que el conteo pueda hacerse público.

Tampoco es malo o, si lo prefieren, es alentador, que el partido de gobierno y su aspirante a ocupar el cargo de jefe de Estado hayan anunciado que suspenden su deseo de promover una Asamblea Nacional Constituyente. Decisión presionada más que genuina, es verdad, pero que da cuenta de un electorado que con su voto, el pasado 31 de mayo, demostró que respalda el acuerdo nacional que se tradujo en la Carta Magna de 1991, aún lo considera vigente y quiere que se respete. A tener en cuenta, eso sí, que suspendido es distinto de sepultado.

¿Cuál es el balance, entonces? ¿En medio de pérdidas, ganancias? Podría verse así. No obstante, un preocupante precedente quedó sentado en materia de participación en política. Nunca habían sido tan abundantes, tan frenteras ni tan ignoradas por los entes de control las abiertas intervenciones para una campaña en curso. Con 142 expedientes abiertos, la Procuraduría se acordó tarde de suspender funcionarios, mientras la Comisión de Acusación ratificó, con creces, su rol decorativo. ¿Cómo se endereza una línea que se transgredió sin reparo alguno? A diferencia de las anteriores, esta pregunta sigue abierta y nada garantiza que la conveniente práctica que se ejerce desde el poder de turno se instaure para siempre ante el particular desinterés por poner freno a un mandatario y su gabinete en pleno. Se podría decir que, en ese sentido, nace un antes y un después del gobierno Petro.

Por último, de donde tal vez difícilmente volveremos, es del quebranto de la decencia. Los populismos de izquierda y derecha lucen imparables y entre más soez el lenguaje, tal parece, mejor. No en vano, agresivos se escuchan in crescendo los discursos de las dos orillas en disputa. Aunque intentan moderarse, el esfuerzo se desvanece como espuma. Entre insultos, ofensas y calificativos denigrantes, se pelean los apoyos en las pocas semanas que quedan antes de la cita definitiva. ¿Nuevos liderazgos? ¿Pérdida o ganancia? Otra pregunta para libre respuesta.