MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Donald Trump, presidente de Estados Unidos
Agregue a sus temas de interés
Trump afirmó el martes que Estados Unidos ayudó a reducir drásticamente la amenaza militar que representa Irán
El presidente Donald Trump afirmó que preveía que Estados Unidos pondría fin a la guerra contra Irán en un plazo de dos a tres semanas, dando a entender que Estados Unidos había logrado en gran medida sus objetivos militares y que dejaría en manos de otras naciones la resolución de los problemas relacionados con el estrecho de Ormuz.
“Diría que en dos semanas, tal vez dos semanas, tal vez tres”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el martes. “Nos iremos porque no hay razón para que hagamos esto”.
Trump indicó que era posible que Irán aún pudiera llegar a un acuerdo con Estados Unidos durante ese período.
“Estamos terminando el trabajo, y creo que en unas dos semanas, tal vez un par de días más, lo terminaremos, pero queremos resolver absolutamente todo lo que tienen pendiente”, dijo. “Ahora bien, es posible que lleguemos a un acuerdo antes, porque encontraremos algunos obstáculos, y ya hemos encontrado algunos, así que les presentaremos un par de buenos puntos. Pero si se sientan a la mesa, será estupendo”.
El presidente volvió a expresar su frustración con los aliados de Estados Unidos por no ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz, la vía marítima crucial que permanece prácticamente cerrada desde el inicio del conflicto. Sus declaraciones del martes se produjeron después de que el presidente expresara a sus allegados su enfado con los miembros de la Otan y otros aliados, según fuentes cercanas a él. Ante la prolongación de la guerra, Trump considera que algunos socios no están dispuestos a hacer lo suficiente para contribuir a una solución definitiva del conflicto.
Trump ha hecho públicas algunas de esas quejas, exhortando el martes a sus aliados a "conseguir su propio petróleo" a pesar de las amenazas iraníes de cerrar de facto el vital estrecho de Ormuz, lo que ha disparado los precios mundiales del combustible.
“Tendréis que empezar a aprender a defenderos, Estados Unidos ya no estará ahí para ayudaros, igual que vosotros no estuvisteis ahí para nosotros”, publicó en las redes sociales.
Trump ha oscilado entre afirmar que se han logrado avances en las conversaciones diplomáticas con Teherán y amenazar con intensificar los ataques, a medida que insiste cada vez más en conseguir un alto el fuego.
Según otra persona familiarizada con su forma de pensar, que solicitó el anonimato para hablar sobre deliberaciones privadas, el presidente es consciente de que la situación actual es insostenible.
Recientemente, el equipo del presidente sugirió que la reapertura del estrecho de Ormuz —que transporta aproximadamente el 20% del petróleo marítimo— podría no ser una condición necesaria para poner fin a la guerra. El S&P 500 subió un 2,9% y el Nasdaq Composite un 3,8% ante la especulación de que Estados Unidos e Irán podrían estar buscando una salida al conflicto. Los futuros del West Texas Intermediate cayeron un 1,5% y cerraron cerca de los 101 dólares por barril.
Este resultado podría tranquilizar a los inversores preocupados que desean que las constantes perturbaciones de la guerra desaparezcan.
Pero dejar sin definir el estatus del estrecho —sobre todo teniendo en cuenta que Teherán exige soberanía sobre la vía marítima como parte de un acuerdo— no contribuiría a evitar la volatilidad futura de la economía global. El precio del Brent se disparó cerca de un 60 % en marzo, desde que comenzó la guerra, y la gasolina en Estados Unidos superó los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022.
En conjunto, estos acontecimientos sugieren que la guerra que Trump inició con Israel ya no está exclusivamente bajo su control. Esto también supone un riesgo político para el presidente, quien basó su campaña en no iniciar nuevas guerras y cuyo Partido Republicano se enfrenta a la posibilidad de perder el control del Congreso en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Aun así, el sufrimiento económico causado por la guerra es la principal preocupación que pesa sobre la Casa Blanca, ya que los altos funcionarios están cada vez más preocupados por el peligro que supone para los legisladores republicanos que se presentan a la reelección, según una de las fuentes.
“El presidente Trump siempre ha sido claro respecto a las perturbaciones a corto plazo derivadas de la Operación Furia Épica. Sin embargo, la trayectoria económica a largo plazo de Estados Unidos se mantiene sólida, ya que la Administración se centra en implementar la agenda económica probada del Presidente, que incluye recortes de impuestos, desregulación y abundancia de energía”, declaró el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado. “Una vez que se alcancen los objetivos de la Operación Furia Épica y estas perturbaciones a corto plazo queden atrás, los estadounidenses pueden tener la seguridad de que la agenda del Presidente impulsará el crecimiento histórico en empleo, salarios y economía que presenciaron durante la primera administración Trump”.
Los críticos han acusado a Estados Unidos de subestimar la magnitud y la duración de las interrupciones en los flujos energéticos derivadas del conflicto. Sin embargo, Trump y su equipo han intentado desvincular la histórica amenaza que Irán y sus grupos afines representan para Estados Unidos y la región del impacto de la guerra en el transporte marítimo. Dado que Estados Unidos depende menos del petróleo y el gas de Oriente Medio que Asia, también ha intentado responsabilizar a otros países más dependientes de la energía de la región para que contribuyan a solucionar el problema.
Trump afirmó el martes que Estados Unidos ayudó a reducir drásticamente la amenaza militar que representa Irán, lo que, según él, podría allanar el camino para que el cierre del estrecho se resuelva por sí solo.
“Bueno, creo que se abrirá automáticamente, pero mi postura es que he aniquilado al país. Ya no les queda fuerza, y que los países que utilizan el estrecho lo abran”, declaró el presidente al New York Post.
Esa sugerencia podría alarmar a los estados del Golfo, que se sintieron alentados por la afirmación de Trump en Fox News la semana pasada de que Estados Unidos continuaría protegiendo a sus aliados del Golfo incluso "si no nos quedamos" en Irán.
“Probablemente les gustaría que nos quedáramos”, dijo. “Si no nos quedamos, estaremos protegiéndolos. Sabemos que se han portado muy bien”.
Si bien Estados Unidos podría, en teoría, poner fin a las operaciones militares contra Irán y dejar el estrecho de Ormuz en manos de una fuerza de tarea de la coalición independiente, hacerlo reduciría la influencia que Washington tiene sobre Teherán, sobre todo porque los aliados europeos y del Golfo solo están interesados en una misión más limitada destinada a abrir el estrecho, en lugar de lograr objetivos estratégicos más amplios mediante el bombardeo de objetivos iraníes.
Durante las negociaciones previas a la guerra actual, Trump desplegó una cantidad sin precedentes de recursos militares —desde aviones de combate hasta grupos de ataque de portaaviones— en Oriente Medio, pero aun así fracasó en su intento de lograr que Irán cediera ante ciertas demandas estadounidenses, como el abandono de su programa de misiles o el apoyo a grupos interpuestos como Hezbolá o Hamás.
Emiratos Árabes Unidos es el único país árabe del Golfo que ha manifestado su intención de unirse a una fuerza naval para intentar reabrir el estrecho de Ormuz o proporcionar escoltas. Bahréin está trabajando en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para otorgar un mandato a una fuerza naval.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, hizo referencia a la publicación del presidente en las redes sociales cuando se le preguntó durante una rueda de prensa el martes por la mañana si la reapertura del estrecho era un objetivo esencial de la Operación Furia Épica.
Hegseth afirmó que la reapertura del estrecho “no es solo un problema de Estados Unidos” y añadió: “En definitiva, creo que otros países deberían prestar atención cuando habla el presidente. Ha demostrado que cuando habla, tiene razón. Y está señalando que quizás deberíamos empezar a aprender a defendernos”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró el lunes en una rueda de prensa que Estados Unidos estaba "trabajando para" reabrir completamente el estrecho, pero no lo incluyó como un objetivo militar fundamental de Estados Unidos cuando se le preguntó si Trump declararía la victoria incluso si el paso por el estrecho seguía siendo lento.
Leavitt reiteró que los objetivos principales son destruir la armada iraní, destruir los misiles balísticos iraníes, desmantelar la infraestructura industrial de defensa de Irán e impedir que Irán obtenga un arma nuclear.
El pasado viernes, tras reunirse con sus homólogos del Grupo de los Siete, el secretario de Estado Marco Rubio también estableció una conexión entre los objetivos estratégicos de la guerra y la reapertura del estrecho de Ormuz.
Rubio afirmó que sería inaceptable que, tras finalizar la operación, Irán continuara imponiendo su control sobre el estrecho y exigiendo pagos para cruzarlo. «El mundo entero debería estar indignado. A nosotros nos afecta en cierta medida, pero al resto del mundo le afecta mucho más».
Ucrania firmó acuerdos de defensa de 10 años con Arabia Saudita y Qatar, y planea formalizar un acuerdo similar con los Emiratos Árabes Unidos
Con el ajuste la nafta Súper 95 sube US$0,13 y pasará de US$1,89 a US$2,03 por litro como precio máximo de venta al público
Se prevé que la salida a bolsa incluya una combinación de acciones primarias y ventas secundarias por parte de inversores actuales
