MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El fallo se produjo siete meses antes del final del mandato de Obama y representó el logro más reciente de sus adversarios republicanos que han frustrado una de las iniciativas más ambiciosas del presidente demócrata. Esto también mantiene a la inmigración como un tema álgido en el debate para las elecciones presidenciales del 8 de noviembre.
“Desde hace más de dos décadas, nuestro sistema de inmigración (...) está fallido y el hecho de que la Corte Suprema no fuera capaz de adoptar una decisión hoy no es sólo un retroceso aún mayor para el sistema, sino que nos aleja más del país en el que aspiramos a convertirnos”, señaló Obama.
La decisión, tomada con cuatro votos a favor de la ratificación y cuatro en contra, deja en vigencia un dictamen de un tribunal inferior que bloqueó un decreto en materia migratoria que nunca llegó a ser implementado.
Obama presentó la iniciativa en noviembre de 2014, que rápidamente tuvo que enfrentar los recursos judiciales del gobernador de Texas y de otros 25 estados. El argumento fue que el presidente estaba excediéndose en su autoridad al emitir un decreto porque no conseguía la aprobación del Congreso.
El mandatario estadounidense dijo que el fallo de la Corte Suprema era “frustrante” para quienes quieren “llevar algo de sentido común” al sistema de inmigración y permitir que un número estimado de 11 millones de extranjeros que viven ilegalmente en Estados Unidos “salgan de las sombras”.
El plan inicial del presidente Obama fue reformulado para permitir que casi 4 millones de personas (que vivían en EE.UU. ilegalmente desde 2010, carecieran de antecedentes criminales y tuvieran hijos nacidos en el país o familiares con residencia permanente) ingresaran a un programa que los protegiera de la deportación y les otorgara permisos de trabajo.
El gobierno venezolano suspendió a mediados de febrero de este año las actividades de la Oficina Técnica de Asesoría del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Esto limita a la capacidad del Gobierno peruano de aplicar políticas a favor de la inversión y expectativas de crecimiento comercial
El S&P 500 cayó 1,3%, extendió su caída de abril a medida que los datos alimentaron el nerviosismo por la "estanflación"
