MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Devoluciones de impuestos han aumentado
Agregue a sus temas de interés
La ley en sí, que combinaba exenciones fiscales con recortes drásticos a los programas de protección social, ha tenido una mala acogida entre los votantes
Los estadounidenses que se apresuran a cumplir con el plazo del miércoles para presentar su declaración de impuestos están recibiendo, en promedio, mayores reembolsos gracias a la ley tributaria del presidente Donald Trump, aunque los ahorros no alcanzan sus promesas y muchos dicen que no han notado ninguna diferencia.
El principal logro legislativo de Trump hasta el momento ha contribuido a que el reembolso promedio aumente en casi US$350, aunque esta cifra es muy inferior al incremento de US$1.000 prometido por el presidente.Casi 70% de los contribuyentes recibieron un reembolso a principios de este mes, en comparación con 67% en la misma fecha del año pasado, según datos del IRS.
Sin embargo, el ahorro no se refleja en la realidad de muchos estadounidenses, que se enfrentan a un aumento vertiginoso de los precios de la gasolina provocado por la guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán, la incertidumbre económica y la amenaza de pérdida de empleos derivada de los avances en inteligencia artificial.
Esto representa un riesgo político para los republicanos, quienes han basado gran parte de su discurso económico ante los votantes en el aumento de las devoluciones de impuestos, en su intento por mantener el control del Congreso en las elecciones de mitad de mandato de este año. Se espera que Trump promueva la ley tributaria durante su viaje a Nevada esta semana.
La ley en sí, que combinaba exenciones fiscales con recortes drásticos a los programas de protección social, ha tenido una mala acogida entre los votantes. Los republicanos contaban con las devoluciones de impuestos para cambiar esa percepción.
Según una encuesta realizada a finales de marzo por el Bipartisan Policy Center, una organización centrista, a 1.200 personas que ya habían presentado su declaración de impuestos, los contribuyentes tenían casi la misma probabilidad de afirmar que los cambios fiscales del año pasado les perjudicaron que de reportarles un beneficio. Solo 27% dijo que las reducciones de impuestos de 2025 les beneficiaron, mientras que 24% afirmó que les perjudicaron. Otro 38% declaró no haber notado ningún cambio.
Resulta difícil conciliar esta percepción con las disposiciones de la ley. La legislación aumentó la deducción estándar, que suelen solicitar aproximadamente 90% de los contribuyentes, en US$1.150. Incluso para quienes tributan al tipo impositivo más bajo, esto se traduce en un ahorro de US$115. Según el Departamento del Tesoro, hasta el martes, más de 105 millones de contribuyentes habían solicitado la deducción estándar.
Incluso los contribuyentes que cumplían los requisitos para las principales ventajas de la ley —las nuevas deducciones por propinas y horas extras— tenían casi la misma probabilidad de afirmar que la nueva ley tributaria les perjudicaba que de decir que les beneficiaba. Entre los encuestados que declararon haber recibido ingresos por propinas o horas extras el año pasado, 35% afirmó haber sido perjudicado por los cambios y 36% afirmó haberse beneficiado.
“En realidad, es como una cuestión de 50-50: esto me benefició y esto me perjudicó”, dijo Andrew Lautz, director de política fiscal del Centro de Políticas Bipartidistas, en una llamada con periodistas para analizar los resultados. “Esas diferencias entre la percepción y la realidad obviamente importan”.
La polarización política probablemente influyó en esta desconexión, pero incluso 20% de los republicanos encuestados dijeron que les perjudicaron los cambios fiscales, dijo Lautz.
Mark Steber, director de impuestos de Jackson Hewitt Inc., una empresa de preparación de impuestos con más de 5.000 sucursales en todo Estados Unidos, dijo que le ha sorprendido la cantidad de personas con las que se ha encontrado que no sabían que podían obtener nuevas desgravaciones fiscales este año.
“Un gran porcentaje de personas no eran plenamente conscientes de que había una importante factura de impuestos, y la razón es sencilla: la mayoría de la gente está preocupada por la economía cotidiana”, dijo Steber.
Incluso cuando la gente está al tanto de las nuevas exenciones fiscales, la comunicación de la administración ha contribuido a la confusión, según afirmaron Steber y otros.
Trump ha pregonado a bombo y platillo la exención de impuestos sobre las propinas, las horas extras, la Seguridad Social y los intereses de los préstamos para automóviles. Si bien estos términos resultaron eslóganes de campaña pegadizos, han generado malentendidos sobre el alcance real de estas exenciones fiscales. En lugar de exenciones totales, estas se estructuran como deducciones con límites, reducciones graduales según el nivel de ingresos y letra pequeña.
“Le pusieron un nombre pésimo”, dijo Steber. “Hay gente que me dice: ‘Ni siquiera tengo que presentar la declaración de impuestos porque cobro horas extras’”.
Lisa Greene-Lewis, contadora pública certificada y experta en impuestos de TurboTax, comentó que los clientes han tenido dificultades, en particular, con las propinas y las deducciones por horas extras. Según indicó, la deducción por horas extras fue la pregunta más frecuente entre las recibidas por los expertos de TurboTax hasta principios de abril.
Según datos del Tesoro, más de 6 millones de contribuyentes solicitaron la nueva deducción por propinas, mientras que más de 25 millones dedujeron los salarios por horas extras.
La encuesta del Bipartisan Policy Center pone de relieve algunos de los desafíos a la hora de garantizar que los cambios en la política fiscal tengan eco entre los votantes, afirmó Alex Brill, investigador principal del American Enterprise Institute, una organización de tendencia conservadora.
La polarización partidista, así como la discrepancia entre la retórica concisa y directa de Trump y la realidad de las deducciones fiscales, podrían estar llevando a los contribuyentes a subestimar sus beneficios, afirmó. También es posible que, para algunos, cambios en sus circunstancias, como aumentos salariales, hayan resultado en una factura fiscal más alta, incluso con las nuevas deducciones, añadió.
Sin embargo, independientemente de si la gente reconoce el aumento en el reembolso, es probable que parte del ahorro fiscal vuelva a la economía, añadió. El reembolso promedio fue de US$3.462 hasta principios de abril, un aumento con respecto a los US$3.116 del mismo período del año anterior, según el IRS.
“La gente no necesita estar muy motivada políticamente —‘¡Oye, me han bajado los impuestos y me encanta!’— para que acepten ese reembolso, gasten ese dinero y se produzca un pequeño efecto de estímulo”, dijo Brill.
El aumento de los combustibles en Paraguay ya llega hasta 44% en emblemas privados y 21% en Petropar, en medio de la incertidumbre internacional
Si bien la votación en sí se realiza con papeletas de papel y generalmente se considera ordenada, el entorno de la campaña en general se percibe como desigual
La formación Vaca Muerta, en la región patagónica de Argentina, es la cuarta reserva de petróleo de esquisto y la segunda reserva de gas no convencional del mundo
