MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El dictamen implica cambios a los artículos constitucionales 105 y 107 y fue rechazado por senadores opositores con carteles de "No a la dictadura".
Agregue a sus temas de interés
El pleno de la máxima autoridad jurisdiccional debate un proyecto de sentencia para suprimir, la elección de jueces y magistrados por voto popular
La Suprema Corte de México inició el martes una discusión para determinar si invalida parte de una polémica reforma judicial aprobada en septiembre por el oficialismo por considerar que es inconstitucional.
El pleno de la máxima autoridad jurisdiccional, compuesto por 11 ministros -incluida su presidenta- debate un proyecto de sentencia para suprimir, entre otras cosas, la elección de jueces y magistrados por voto popular, uno de los puntos medulares de la reforma constitucional promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La sentencia de la Corte amenaza con desatar un choque de poderes, luego de que el Congreso, dominado por el oficialismo, aprobó a fines de octubre una reforma constitucional para asegurar que las enmiendas a la Carta Magna sean inmunes a impugnaciones como acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales o juicios de amparo.
La norma dispuso, además, su aplicación retroactiva, lo cual impediría que la Corte revise la reforma judicial, cuya aprobación ha golpeado a los mercados y asustado a inversionistas en la segunda mayor economía de Latinoamérica.
Tres de los 11 ministros de la Corte se han expresado públicamente a favor de la reforma judicial.
El ranking de Forbes en tiempo real detalla las mayores fortunas de la región, lideradas por el mexicano Carlos Slim y con Jaime Gilinski como líder en Colombia
Los bonos del Tesoro caían a lo largo de toda la curva, mientras los operadores aumentaban sus apuestas por alzas de tasas en EE.UU.
El documento también muestra que cuatro ciudadanos, dos en cada país, permanecían pendientes de información sobre su situación
