MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Con una caída de 18%, fue el peor día en la bolsa para Boston Scientific en 25 años
Las acciones del fabricante de dispositivos médicos cayeron casi 20% y tuvieron su peor caída semanal desde 2008
Pocos analistas previeron los decepcionantes resultados y pronósticos de ganancias que hicieron que las acciones de Boston Scientific se desplomaran casi 20% esta semana. Aún menos han desistido de sus pronósticos alcistas desde entonces.
Es un desarrollo que ha surgido una y otra vez durante el último año, y que según los inversores pone de relieve un problema fundamental de la investigación de acciones: cómo el análisis casi infaliblemente positivo de Wall Street a menudo deja a los inversores sorprendidos cuando surgen problemas.
Las acciones del fabricante de dispositivos médicos se encaminan a su peor caída semanal desde 2008, tras decepcionar a los inversores con su pronóstico de beneficios ajustados para 2026 y publicar cifras de crecimiento para su segmento de electrofisiología en el cuarto trimestre que no cumplieron con las expectativas de consenso. Su caída de 18 % el miércoles, cuando la compañía presentó sus resultados, fue su mayor pérdida diaria en más de 25 años.
Wall Street había mostrado una opinión abrumadoramente positiva sobre la acción antes de su informe de resultados, con 35 de los 37 analistas que sigue Bloomberg calificándola como una "compra". Sin embargo, los analistas no se muestran arrepentidos: el número de "compras" ha aumentado en una y el precio objetivo promedio se mantiene 38% por encima del precio actual de la acción, según datos de Bloomberg.
Los optimistas afirman que esperan que los ingresos de Boston Scientific sigan creciendo y que la caída de sus acciones solo las hace más atractivas. Sin embargo, la ola de ventas también refleja las caídas del año pasado de empresas favoritas de los analistas, como Fiserv y UnitedHealth Group.
Al igual que Boston Scientific, ambas compañías tuvieron calificaciones de "compra" casi todas juntas, lo que refleja una tendencia más amplia: los datos compilados por Bloomberg muestran que aproximadamente 59% de las calificaciones de los analistas sobre las empresas del S&P 500 son "compra" y un poco más de 5% "venta".
Boston Scientific no respondió a una solicitud de comentarios.
Todavía optimista
El analista de Leerink Partners, Mike Kratky, escribió que los resultados crearon "una mayor incertidumbre sobre la trayectoria de los dos impulsores de crecimiento más importantes de BSX".
Aun así, para Kratky, la magnitud de la liquidación, que, según él, podría haberse visto exacerbada por la rotación más amplia del mercado hacia empresas orientadas al crecimiento, ha creado una relación riesgo-recompensa favorable para las acciones de la compañía. Mantiene una calificación de "out-performance" para la acción.
Otros también se mostraron optimistas.
“Históricamente, BSX ha sabido resolver problemas”, escribió Jayson Bedford, analista de Raymond James, en una nota a sus clientes, manteniendo una recomendación de “compra fuerte” para las acciones. “Creemos que el movimiento de las acciones fue excesivo para una empresa que aún cuenta con uno de los mejores índices de crecimiento del sector”.
Un importante catalizador alcista que muchos analistas están promocionando son los datos de un estudio clínico del implante Watchman de la compañía que podrían ayudar a expandir el mercado del dispositivo.
"Con los datos de Champion a la vista a fines de marzo, si son positivos, eso sería un catalizador positivo en el corto plazo", escribió el analista de Stifel, Rick Wise.
Sin embargo, agregó que con una perspectiva de crecimiento poco clara para el segmento de Electrofisiología, "los inversores probablemente esperarán señales más visibles de estabilidad y un catalizador de 'qué sigue' antes de adoptar con entusiasmo nuevamente las acciones".
Las políticas fronterizas y de inmigración de Trump habían sido populares entre el electorado durante gran parte del año pasado
ADP basa sus conclusiones en las nóminas que cubren a más de 26 millones de empleados del sector privado estadounidense
Schellenberg había sido inicialmente condenado a 15 años de prisión, pero la pena fue aumentada en una apelación anterior