MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Hasta Jim O`Neill se pregunta si el BRIC precisa un reajuste once años después de haber inventado la sigla para describir las economías motrices del mundo futuro.
O`Neil, titular de Goldman Sachs Asset Management, dice que su tesis de que Brasil, Rusia, India y China juntos gradualmente le imprimirán dinamismo a la economía mundial enfrenta 'una prueba más desafiante' en un momento en que los inversores se desprenden de las acciones de los países.
China fijó su objetivo de crecimiento en el mínimo desde 2004, Standard Poor`s puede rebajar la calificación de investment grade de India, Brasil va camino a expandirse en menos de un 3% por segundo año consecutivo, mientras que los precios en caída del petróleo pueden perjudicar a Rusia.
Una baja prolongada en la actividad de los cuatro países supone una nueva amenaza a la economía mundial, que atraviesa por el período de mayor debilidad desde el final de la recesión de 2009, que el BRIC contribuyó a acortar con cerca de la mitad de la expansión internacional desde 2007.
Los líderes, que concurren a la cumbre del G-20 en México, ya expresan preocupación: el 4 de junio, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, advirtió que los mercados emergentes no podían llevar al mundo sobre los hombros. Las autoridades responsables de las naciones ricas 'están tan absortas en sus propios problemas que rezan para que parte de su debilidad sea tan solo temporaria en el BRIC', dijo O`Neill, de 55 años, en una entrevista telefónica desde Londres. 'Si no es así, entonces es muy preocupante'.
Mientras O`Neill se apega a su posición de que China seguirá sólida y de que el BRIC crecerá en su conjunto en un 7% este año, después del 7,5% que tuvo en 2011, los economistas de entidades como Morgan Stanley, Bank of America Merril Lynch y Citigroup Inc. reducen los pronósticos que tenían para los mercados emergentes del mundo.
La moneda de la nación asiática se depreció hasta un 0,2% hasta un mínimo de sesión de 155,17, marcando bajas desde 1990
El conflicto de marketing muestra la intensa rivalidad entre Kimberly-Clark y P&G, los dos mayores fabricantes de pañales en EE.UU.
La preocupación por el cierre de la mina perjudicó el valor de los bonos y ha causado que los operadores traten la deuda del país como un crédito con grado especulativo
