Argentina perdió un caso con inversionistas en Londres de más de US$1.500 millones

Argentina debe compensar a los inversionistas por las pérdidas en los valores vinculados al crecimiento del país luego de que la nación sudamericana cambiara el método para calcular el producto interno bruto, dictaminó el miércoles un tribunal de Londres.

Los fondos de cobertura, entre ellos Palladian Partners, ganaron un fallo que ordena a Argentina a pagar US$1.500 millones más intereses que se calcularán a partir de diciembre de 2014. “El juicio es obviamente importante. Buscaremos una suspensión de la ejecución”, dijo el abogado de Argentina en el tribunal. El país también intentará apelar el fallo.

ARTÍCULO RELACIONADO

Banco Mundial redujo su proyección de crecimiento del PIB de Colombia hasta 1,1%

El dictamen es un revés para la economía de la nación sudamericana que está al borde de otra recesión este año y carga con una de las inflaciones más altas del mundo. Una histórica sequía está empeorando las cosas. La raíz del caso es el default del país de una deuda de US$95.000 millones en 2001 en medio de una de las peores crisis financieras de su historia. Los bonos vinculados al PIB, que se pagan cuando la expansión económica alcanza un umbral determinado, formaban parte de un programa de reestructuración.

Luego de que Argentina modificara el año base para calcular el crecimiento, en 2013, surgió una disputa. Los cuatro fondos, incluidos HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International, presentaron una petición al tribunal del Reino Unido en 2019 que acusaba a Argentina de evitar los pagos de los bonos mediante ese cambio.

ARTÍCULO RELACIONADO

Banco Mundial redujo su proyección de crecimiento del PIB de Colombia hasta 1,1%

Los abogados de Argentina habían dicho que los cambios eran parte necesaria de la creación de un plan de deuda sostenible para la nación. Sin los cambios, los retornos de las garantías se guiarían por un indicador obsoleto de crecimiento hasta 2035 y estarían divorciados del desempeño económico real del país, argumentaron los abogados de Argentina.

El bufete de abogados que representa a Argentina no respondió a una solicitud de comentarios después del fallo. Los cuatro fondos esperan que Argentina use la serie anterior del PIB para los pagos futuros de las garantías hasta 2035, dijo Aidan O´Rourke, socio del bufete de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que representa a los fondos.

“Este dinero debería haberse pagado a los tenedores de garantías en 2014 cuando expiró por primera vez, y los demandantes esperan que todos los tenedores finalmente ahora reciban el pago”, dijo.