Apple ataca la ofensiva de la UE en la mayor prueba judicial de la legislación digital

Apple Inc. criticó los intentos de la Unión Europea de controlar el poder de Silicon Valley en el desafío legal de mayor alcance a las normas antimonopolio de las grandes tecnológicas del bloque.

El abogado del fabricante del iPhone, Daniel Beard, dijo el martes al Tribunal General de Luxemburgo que la Ley de Mercados Digitales “impone cargas enormemente onerosas e intrusivas” que contradicen los derechos de Apple en el mercado de la UE.

La DMA entró en vigor en la UE en 2023 y está diseñada para recortar las alas de las plataformas tecnológicas más grandes del mundo con una serie de recomendaciones. Sin embargo, en los últimos meses, la ley también ha provocado la ira del presidente estadounidense, Donald Trump, y ha afectado las negociaciones comerciales entre la UE y EE. UU.

Apple —considerada como el mayor renegado de la ofensiva de la UE— desafió la ley en tres frentes: las obligaciones de la UE de hacer que el hardware rival funcione con su iPhone, la decisión del regulador de arrastrar a la enormemente rentable App Store bajo las reglas y una decisión de investigar si iMessage debería haber enfrentado las reglas, algo que luego eludió.

El abogado de la Comisión Europea, Paul-John Loewenthal, contraatacó las afirmaciones del gigante tecnológico y dijo que el "control absoluto" de Apple sobre el iPhone le ha permitido generar "ganancias sobrenormales en mercados complementarios donde sus competidores están en desventaja y no pueden competir con él en igualdad de condiciones".

«Solo Apple tiene las llaves de ese jardín amurallado», declaró Loewenthal ante el tribunal. «Ella decide quién lo obtiene y quién puede ofrecer sus productos y servicios a los usuarios de iPhone». “Y mediante ese control, Apple ha conseguido controlar a más de un tercio de los usuarios europeos de teléfonos inteligentes”, añadió.

El amplio desafío de Apple contra la ley alega, en primer lugar, que las obligaciones de interoperabilidad que obligan a sus servicios de iPhone a funcionar sin problemas con el hardware de sus rivales (como auriculares o relojes inteligentes) potencialmente ponen en peligro la privacidad, la seguridad y los derechos de propiedad intelectual del usuario.

En segundo lugar, Apple alega que su App Store debería eludir las normas, ya que la plataforma no constituye un servicio singular según la definición de la ley. En virtud de la DMA, la App Store de Apple recibió posteriormente una multa de US$581 millones por presuntas infracciones, multa que impugna por separado.

En tercer lugar, el gigante tecnológico cuestiona el intento de la UE de investigar si su iMessage debería haber sido investigado según las normas, ya que no es un servicio que genere ingresos directamente para la empresa. La DMA impone obligaciones “que ignoran la protección de los derechos de propiedad y las cuestiones de privacidad y seguridad, que son vitales para los ciudadanos de la UE”, dijo Beard.

Además de Apple, Google de Alphabet Inc., Microsoft Corp., Amazon.com Inc., Meta Platforms Inc., ByteDance Ltd. y Booking Holdings Inc. también vieron afectados sus servicios. El caso de Apple es el ataque más contundente a la ley, después de una derrota anterior de ByteDance por la inclusión de su plataforma TikTok en el alcance de la DMA.

En abril, Apple fue multada después de que los reguladores declararan que infringía las normas que permitían a los desarrolladores inducir a los usuarios a realizar compras fuera de su tienda. Esto se produjo tras una sanción de más de US$2.000 millones en virtud de las normas antimonopolio tradicionales por fallos similares en la tienda de aplicaciones, pero específicamente dirigidos a las aplicaciones de streaming de música.

En los últimos años, la UE ha impuesto costosas sanciones contra las grandes tecnológicas, incluidas más de US$11.000 millones en multas contra Google de Alphabet Inc., y una orden separada para que Apple pague a Irlanda impuestos atrasados ​​por US$15.000 millones.