"Sin pensional los fondos pierden dinero y seguiremos viendo la salida de pensiones"

En el Congreso de Asofondos, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, realizó un resumen del sistema pensional y enfatizó que de no hacer una reforma pensional los fondos van a seguir perdiendo dinero y vamos a seguir viendo una salida masiva de las pensiones.

Bonilla dijo que hay que eliminar competencia y volver los dos sistemas complementarios."Hay una fuga al régimen de prima media de $94,1 billones".

"De qué viven los fondos, el Régimen de Prima Media recibe la cotización y 13% de eso va al fondo común; en Rais, a la cuenta de los contribuyentes entra 11,5% de ahorro indiviual", dijo Bonilla.

"Cuando se plantea esta reforma hay que señalar, es un principio básico de las finanzas públicas, las cotizaciones recaudadas para pensiones es para cubrir pensiones", dijo Bonilla.

Aseguró que para finales de 2023, las Administradoras de los fondos de pensiones concentran 29,4% del total de TES ($146 billones). Sin embargo, Daniel Wills, Vicepresidente Técnico Asofondos, dijo que "el ministro hace referencia a los rendimientos que obtienen las AFPs se obtiene en parte por los intereses que pagan los bonos TES y que eso es ineficiente".

Sin embargo, agregó, lo que no tiene en cuenta el Gobierno es que con un pensionado en el RPM el Gobierno asume una deuda a 7% real mientras que con el mercado de capitales 4% real. "Acá la mayoría son financieros díganme a qué tasa prefieren endeudarse", dijo Wills.

Por tipo de pensión, el ministro de Hacienda, aseguró que por vejez en RPM hay 581.028 mujeres; mientras que hombres 615.070 y en Rais hay 87.778 mujeres y 89.071 hombres. En invalidez hay 327.881 de mujeres y 49.634 hombres, en el RPM, mientras que hay 21.614 mujeres y 35.580 hombres en los Fondos.

En sobrevivencia dijo que en los fonos hay solo 19.728 y de hombres 66.902; mientras que en Colpensiones hay 327.881 y hombres 49.634. "¿Dónde está el desbalance? En sobrevivencia", agregó Bonilla.

Wills respondió que "en el Rais la cotización que va a la cuenta individual es de apenas 11,5% mientras que lo que va al Fondo común es 13%. Esa diferencia genera una pensión 30% menor. Por eso los sistemas no son comparables".

La reforma es fiscalmente sostenible

Respecto al umbral, Bonilla, aseguró que en la medida en la que se incrementa el umbral de contización al Componente de Prima Media, se extiende la durabilidad del Fondo de Ahorro.

"Bajo un umbral de tres salario mínimo, el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo dura hasta 2070. Con un umbral de un salario mínimo, no alcanzan los recursos para construir un fondo de ahorro", dijo Bonilla.

Además Bonilla dijo que "el componente contributivo del proyecto de la reforma genera presiones adicionales de gasto para la Nación a partir de 2070".

Añadió que bajo el escenario de reforma, el Valor Presente Neto del balance pilar contributivo y semicontributivo se reduce en 1,2 puntos porcentuales respecto al escenario sin reforma, este panorama sin considerar los rendimientos generados por el Fondo de Ahorro.

Aseguró que los dos regímenes actuales reconocen una pensión a sus afiliados, en función de su historia de cotizaciones. Por una lado, en el régimen de prima media hay un fondo común y los fondos individuales tienen un fondo para cada cotizante.

"El pilar semicontributivo permite a los afiliados recibir un ingreso recurrente en su vejez y, de este modo, recuperar sus aportes", agregó.