"El año pasado invertimos cerca de $16.000 millones en investigación clínica"

ARTÍCULO RELACIONADO

Acemi estima que se necesitan $9,57 billones adicionales para estabilizar sistema de salud

El sistema de salud en Colombia atraviesa un momento determinante, con varias de las EPS más grandes intervenidas por problemas financieros, deudas con hospitales y, en algunos casos, desabastecimiento de medicamentos.

A pesar de este panorama, farmacéuticas como Roche Pharma Latam continúan apostándole al país, según Rolf Hoenger, head de la compañía. Hoenger detalló el monto invertido en investigación clínica, las principales dificultades del sistema de salud local y la participación de la empresa en el mercado colombiano.

¿Cuánto han invertido?

ARTÍCULO RELACIONADO

Procuraduría investigará al ministro de Salud por presunta participación en política

El año pasado invertimos más o menos $16.000 millones en investigación clínica en Colombia. Este es un país considerado prioritario para la compañía en América Latina, después de Brasil, México, Argentina, Chile y Perú.

¿Cómo ven el sistema de salud colombiano?

No es un secreto que en Colombia la situación del sistema de salud está un poco más complicada, lo cual ha afectado el acceso de los pacientes y, obviamente, eso también se refleja en los números.

Eso no ha significado que nosotros retiremos la inversión del país, porque creemos firmemente en el potencial que tiene este mercado.

¿Cuál ha sido el mayor reto en el sistema de salud?

Para nosotros se han presentado varios desafíos, especialmente en los pacientes que dependen de una atención constante, cuando hay cambios en el sistema o modificaciones de EPS por sus intervenciones.

Eso afecta la adherencia de los pacientes, ya que hay un impacto en su continuidad y en los efectos que pueden tener las terapias si se interrumpen por un tiempo prolongado.

¿Por qué es determinante esta interrupción?

Si se interrumpe el tratamiento médico, se pone en riesgo el proceso y puede ocurrir que el paciente no se recupere.

En los casos en que sí se puede curar a una persona, pero se pierde la continuidad del tratamiento, el impacto recae en su vida productiva durante los próximos 20 o 30 años, ya que podría desarrollar una enfermedad metastásica en la que el paciente ya no tendría la misma respuesta terapéutica.

¿Quiénes son los más afectados con estas trabas?

El problema no es solamente para el paciente, sino también para el sistema, porque perdería la oportunidad de atención con algún tipo de servicio, en la que también se verían impactos para la familia, en especial si dependía de la persona económicamente de manera directa.

¿Cómo han desarrollado soluciones para estos problemas?

En Colombia no tenemos una operación pequeña en comparación con América Latina, ya que seguimos pensando en cómo desarrollar ecosistemas.

Siempre buscamos mejorar los procesos e implementar rutas de atención que hagan parte de los proyectos que estamos desarrollando, para facilitar el tratamiento de los pacientes y lograr una detección más temprana de las enfermedades. Esto permite que el paciente tenga mayores posibilidades de un mejor resultado, con impacto positivo para el sistema, para las personas y también para la compañía a largo plazo.

¿Qué se debe hacer para mejorar este panorama?

Si no se invierte en salud y no se atiende adecuadamente a este tipo de pacientes, se genera un impacto económico fuerte, porque se pierde la posibilidad de aprovechar el potencial de la población trabajadora y mantenerla saludable de forma sostenible en el tiempo.

ARTÍCULO RELACIONADO

Pacientes con ébola huyen en ataques contra centros de salud en Congo

Ese es el gran desafío de Colombia para los próximos años: construir un sistema de salud robusto que permita prevenir y detectar tempranamente cualquier anomalía, para que los pacientes puedan ser tratados de la mejor forma posible y el país aproveche al máximo su población productiva y su desarrollo económico en general.

¿Cómo se debe analizar la salud en Colombia?

La salud tiene que ser considerada como inversión y no como un gasto. Se debe analizar como un factor que puede ayudar al crecimiento económico de cada territorio.

¿Cuáles son los medicamentos más usados?

Nosotros, por el tipo de patologías que se tratan, se usan medicamentos especialmente para el cáncer de mama, de pulmón y de hepatocarcinoma. También para linfomas, hemofilia, esclerosis múltiple, la atrofia muscular y oftalmología.