La Cámara de Representantes aprobó la reforma a la salud, ahora pasará al Senado

En plenaria de la Cámara de Representantes se aprobó la reforma a la salud. Con la aprobación de título y pregunta, el proyecto se remite a tercer debate en el Senado

Con 95 votos por el sí en la Cámara votaron a favor de las proposiciones de artículos nuevos avalados en el debate de la reforma a la salud

Con 89 votos por el no en la Cámara votaron en contra de las proposiciones de artículos nuevos no avaladas

La Cámara de Representantes, en segundo debate, aprobó la reforma a la salud. Ahora pasará a tercer debate en el Senado de la República

Niegan las proposiciones no avaladas a los artículos 44, 60, 61 y 62 con 31 votos por el si y 74 votos por el no.

Niegan las proposiciones de eliminación de los artículos 44, 60 y 61 con 28 votos por el si y 82 votos por el no. El artículo 62 no tenía proposiciones de eliminación.

La plenaria aprueba entrar en sesión permanente con 113 votos por el sí y un total de dos votos por el no para discutir los cuatro artículos restantes y aprobar la reforma en Cámara.

Aprueban los artículos 48 y 57 con preposiciones avaladas y artículo 56 con ponencia con 101 votos por el si y con 21 votos por el no.

La reforma ya tiene 93,4% del articulado aprobado. Con esto ya sólo quedan cuatro artículos (44, 60, 61 y 62) por discutir para aprobar la reforma a la salud.

Con 15 votos por el si y con 107 votos por el no niegan las proposiciones no avaladas para los artículos 48,56 y 57.

Alfredo Mondragón, el ponente de la reforma a la salud y representante a la Cámara por el Pacto Histórico, comentó que la reforma a la salud ha tenido en cuenta lo que varias audiencias públicas era la solicitud del personal de la salud han reclamado.

"La OMS ha dicho que insta a los países miembros a crear trabajo decente y a estableces una remuneración adecuada ara los profesionales de salud. Además dicen que debe esforzarse por tener el personal de la atención primaria de la salud y garantizar su disponibilidad en las zonas rurales, remotas y menos desarrolladas", expuso Mondragón.

Con 30 votos por el si y con 102 votos por el no niegan proposición de la eliminación de los artículos 48, 56 y 57.

La oposición en la Cámara propuso que se eliminaran los artículos 42, 48, 56 y 57 de la reforma a la salud.

La representante Jennifer Pedraza Denunció que los hospitales se usan como cajas menores para alcaldes y gobernadores. “Alerto al país porque en este artículo (42) que planteaba criterios meritocráticos en la primera reforma hoy lo acaban de volver a eliminar, parece que intentar legalizar la corrupción y abrirle más paso a la corrupción en el sistema de salud”.

Por su parte, el representante Andrés Forero, fuerte oponente de la reforma pidió deja de lado el artículo 42 y que se votaran el 48. 56 y 57 de forma separada.

Sobre el artículo 48, aseguró que le otorga facultades extraordinarias al presidente Gustavo Petro para hacerse cargo de la reglamentación de la parte laboral del sector salud, pero solo del espacio público. “Se queda corto lo que habían leído, solo le están dando a un cheque en blanco a un presidente que sabemos cómo trabaja”.

Con 36 votos por el si y con 87 votos por el no niegan proposición de aplazamiento del representante Andrés Forero.

El ponente de la reforma a la salud Alfredo Mondragón propuso modificar el orden del día e incluir proposiciones.

Con 92 votos por el si y 28 votos por el no, aprobaron el orden del día con las proposiciones de audiencia pública y debate de control político.

El representante por el Centro Democrático, Andrés Forero presentó una proposición de aplazamiento del debate de la reforma a la salud.

La proposición fue negada con 92 votos por el no y 31 por el sí.

Luego de una breve debate sobre varios temas, incluido la reforma a la salud, la Cámara informó que ya habían completado el quorum para leer el orden del día y dar continuidad a la discusión del proyecto que se programó para este jueves.

Anoche se aprobaron 24 artículos nuevos que completaron 67% de la reforma aprobada.

El ponente de la reforma a la salud y representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Alfredo Mondragón, cuestionó que muchos de sus colegas intentaron desmoronar la reforma, no para mejorarla sino para que simplemente no pasara del debate.

Sin embargo, aseguró que la reforma traerá nuevas fuentes de financiación para el sector salud. “La proyección de vialidad fiscal sería de $99 billones ingresos, podríamos llegar a $156 billones en 2034 con un balance positivo de $7 billones frente al gasto”, dijo.

Al tiempo, Mondragón aseguro que la reforma a la salud también incluiría una fuente de financiación como los impuestos saludables que en estos momentos recauda $2,4 billones y que hasta en 10 años podrían tener un incremento hasta de $5,6 billones que también servirían para financiar al sistema.

Con 90 votos por el si y con 35 votos por el no aprueban la proposición de la eliminación del artículo 42.

De esta forma se convierte en el primer artículo eliminado de la reforma a la salud y supera 88% de la aprobación del articulado.