MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Según la presidente de la agremiación de grandes consumidores, Asoenergía, María Luisa Chiappe, “este valor es el más alto de la región lo cual es insólito en un país rico en recursos hídricos y carbón”.
Eso por el lado de los usuarios no regulados, por otra parte, los comercializadores que entregan energía a los usuarios residenciales, siguen esperando una respuesta sobre los subsidios que no se han entregado a las empresas y que estas sí han generado a los clientes. De esta manera, y si no se cubre la deuda que se espera sea de $400.000 millones para final de año, las empresas tendrán que empezar a cobrar la factura completa lo cual llevaría a aumentos desde 10% en el estrato 3, hasta 70% del estrato 1 en el corto plazo, ya que según explicó José Camilo Manzur, presidente de Asocodis, “las empresas solo son un vehículo y no tienen la obligación de entregar este subsidio”.
Esto se sumaría a la preocupación latente de que 20% de la demanda (entre industriales y comercializadores) sigue sin encontrar contratos de energía a precios competitivos, por lo que según las proyecciones de Asoenergía, a este ritmo, “al final de la década la industria tendrá costos de US$100/MWh (hoy es de US$80 en promedio) solamente por concepto de generación”.
Ante estas preocupaciones el Gobierno explicó que en la primera semana de octubre se llamará a talleres con la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) para comentar los primeros ajustes que se harán en materia de regulación y que tendrían que ver con los conceptos de precios de escasez, liquidez de contratos y preparación para la próxima subasta.
Después de estos se presentaría un documento, basados en los estudios que se contrataron y en los aportes de los gremios. No obstante, se recordó que por el momento solo se realizarán ajustes de medidas urgentes y que los temas de largo plazo se seguirán discutiendo en lo que resta del próximo año.
Frente a esto, y al cambio de precio de escasez que están pidiendo los generadores, la Cámara de Grandes Consumidores de Energía y Gas de la Andi señaló que “se opone a una posible modificación del precio hasta que el sistema eléctrico brinde opciones reales de suministro a precios fijos. De lo contrario, tendría efectos negativos para la competitividad”.
Finalmente, sobre los subsidios el Ministerio de Minas y Energía explicó que se están realizando las negociaciones con el Ministerio de Hacienda para conseguir la financiación. Por su parte, sobre los faltantes de este concepto para 2017, el ministro Mauricio Cárdenas, explicó que “entre las diferentes decisiones que debemos tomar en el debate definitivo del presupuesto esta semana está la de incluir el incremento de las partidas correspondiente a los subsidios eléctricos”.
Las cuentas que se hacen en Bolsa
Mientras que los contratos que quedan disponibles son de las llamadas “plantas ineficientes” que en realidad no han podido abastecerse de gas a precios competitivos, 20% de la demanda del país sigue expuesta en la Bolsa de energía, esto equivale a 13.000 gigavatios hora anuales, que tienen cierto miedo de un aumento del precio de escasez que pagan ya que “cada $100 de incremento de este factor, durante ocho meses como ocurrió en el pasado fenómeno de El Niño, significa un traslado directo de rentas de $0,75 billones de la demanda al sector de generación”.
La opinión
María Luisa Chiappe
Presidente de Asoenergía
“No debe modificarse el precio de escasez antes de haber sustituido las generadoras ineficientes ya que extendería su operación”.
Lejos de mostrar una tendencia descendente, el mercado financiero prevé un nuevo repunte del IPC en mayo, que podría ubicarse en 5,90%
El anuncio se conoce días después de que el Gobierno del vecino país decidió eliminar la tasa de seguridad de 100% impuesta sobre productos colombianos
El resultado se explicó or el aumento en el recaudo de IVA interno, el Gravamen a Movimientos Financieros, GMF, y el impuesto de renta
