MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
PIB de los departamentos en 2025
Agregue a sus temas de interés
En 2025, solo cinco departamentos tuvieron variaciones negativas en su PIB, estos fueron Cesar (-1,1%), Putumayo (-1,3%), La Guajira (-1,6%), Arauca (-1,9% y Casanare (-2,2%)
El PIB de Colombia alcanzó $1.852 billones en 2025, con un crecimiento de 2,6% frente a 2024. Sin embargo, al analizar el aporte por departamentos, el impulso económico se concentra en pocas regiones. Bogotá, Antioquia, Valle del Cauca, Santander, Cundinamarca y Atlántico tienen una participación conjunta que asciende a 67,3% de la economía del país.
Así lo reveló el más reciente informe del Dane, según el cual Bogotá fue la economía con mayor aporte al PIB en 2025, con $477 billones, equivalentes a 25% del total nacional. Le siguieron Antioquia, con $277 billones (15%), y Valle del Cauca, con $180 billones (10%). En conjunto, estas tres economías representaron 50% del PIB del país; es decir, de cada $10 que produjo la economía colombiana, $5 provinieron de estos tres territorios.
El top 5 de los departamentos de mayor peso lo cierra Santander ($119 billones) con una participación de 6,4%, y Cundinamarca( $117 billones) con 6,3%.
De otro lado, el reporte del Dane muestra que los cinco departamentos con menor aporte al PIB nacional en 2025 fueron Guaviare, con $1,5 billones, equivalentes a 0,08% del total; Amazonas, con $1,4 billones (0,078%); Vichada, con $1,3 billones (0,071%); Guainía, con $672.000 millones (0,03%); y Vaupés, con $520.000 millones, el menor aporte del país, con apenas 0,02% del PIB nacional.
Solo 10 departamentos registraron un crecimiento superior a la tasa nacional de 2,6% en 2025. Los de mayor expansión fueron Bogotá (3,5%), Risaralda (3,2%), Antioquia (3%), Tolima (3%) y Caquetá (3%).
En contraste, solo cinco departamentos registraron una contracción de sus economías durante el último año: Cesar (-1,1%), Putumayo (-1,3%), La Guajira (-1,6%), Arauca (-1,9%) y Casanare (-2,2%).
El Dane también detalló el aporte de las regiones al PIB nacional. Bogotá lideró el ranking con un PIB de $471 billones. Las actividades que más impulsaron la economía de la capital fueron las artísticas, de entretenimiento y recreación, con un crecimiento de 7,9%, seguidas por el comercio al por mayor y al por menor, el transporte, el alojamiento y los servicios de comida, con 5,5%.
En segundo lugar se ubicó la región Central, con un PIB nominal de $437 billones, equivalente a 23,6% de la economía del país. Le siguió la región Oriental, con $371 billones y una participación de 20%.
La región Caribe registró un PIB de $277 billones, lo que representó 14,9% del total nacional. Después se ubicó la región Pacífica, con $252 billones y una participación de 13,6%. Finalmente, la región Amazonía-Orinoquía alcanzó un PIB de $45 billones, equivalente a 2,4% del PIB nacional.
Otro punto que reveló el informe del Dane fue el PIB nacional por habitante en 2025. Según la entidad, este se ubicó en $34,9 millones. Los departamentos que registraron un PIB por habitante superior al promedio nacional fueron Bogotá ($59,3 millones), Casanare ($50 millones), Santander ($49,6 millones), Meta ($48,4 millones), San Andrés y Providencia ($43,2 millones), Antioquia ($40 millones), Valle del Cauca ($38,4 millones) y Boyacá ($37,8 millones).
“Si se fortalece la conectividad y la infraestructura física en las zonas más apartadas, eso puede contribuir a una distribución más equilibrada del progreso”.
“Bogotá, Medellín y Cali concentran oportunidades que atraen a jóvenes de otras regiones. Esa migración se traduce en una productividad más alta y en un mayor PIB”.
Sobre este indicador, Oliver Pardo, director del Consejo Javeriano de Competitividad, explicó que “ese monto de $34,9 millones indica el nivel de ingresos que recibió, en promedio, un colombiano durante 2025. Frente a otros pares de la región, hay que decir que esta es una cifra propia de un país de ingreso mediano como el nuestro”.
El informe del Dane revela una tendencia que no es nueva y que, por el contrario, se ha acentuado en los últimos años. Solo unos pocos departamentos, aquellos con mayor población y acceso a oportunidades, son los que impulsan la economía del país.
¿Cómo cerrar esas brechas para que los departamentos más apartados aumenten su aporte al PIB nacional? Sobre este punto, Pardo aseguró que “existe un corredor de progreso que va desde Valle del Cauca hasta Boyacá, pasando por Antioquia, el Eje Cafetero, Tolima, Cundinamarca y Bogotá. Todo ese corredor ha registrado en los últimos años tasas de crecimiento superiores a las del resto del país”.
En contraste, explicó que regiones como la costa Pacífica, la costa Caribe, Chocó y los Llanos Orientales han crecido a un menor ritmo, mientras que, en casos como La Guajira, incluso se observa un deterioro de las condiciones de vida.
Pardo aseguró que una de las principales estrategias para cerrar las brechas regionales pasa por fortalecer la conectividad. “Si logramos conectar mejor las regiones apartadas con los corredores económicos más dinámicos del país, los beneficios del crecimiento podrán expandirse a departamentos vecinos y el progreso dejará de concentrarse en unas pocas regiones”, explicó.
En esa línea, Juan Alejandro Cortés, decano de Economía de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín, explicó que la concentración del PIB en unos pocos departamentos también responde a la migración interna hacia las grandes ciudades.
“Bogotá, Medellín, Cali y, en menor medida, Barranquilla concentran oportunidades en vivienda, movilidad y servicios públicos, lo que atrae a jóvenes de otras regiones. Esa migración termina concentrando más población económicamente activa, mayores ingresos y una productividad más alta, lo que se refleja en un mayor PIB”, dijo Cortés.
El académico agregó que otra explicación está en la dependencia de algunos departamentos de las regalías, como Chocó, Putumayo o La Guajira, cuyos ingresos tributarios siguen siendo limitados. Esto, según dijo, reduce el margen de maniobra para financiar su propio desarrollo y, sumado a problemas de corrupción o de vigilancia sobre esos recursos, dificulta aún más el cierre de las brechas económicas entre los territorios.
Para Cortés, reducir esas brechas requiere una estrategia integral que combine una mayor autonomía para las regiones, inversiones en infraestructura y el fortalecimiento de la educación superior.
El economista señaló que en esos departamentos de menor crecimiento se debe buscar que tengan una mayor autonomía fiscal para que puedan decidir cómo invertir los recursos que recaudan, aunque manteniendo una contribución al Gobierno Nacional. A su juicio, un esquema de este tipo favorecería especialmente a los territorios más rezagados. “Departamentos como los que mencioné hace un rato, que están en la periferia, se verían mucho más beneficiados con la autonomía fiscal que con el modelo centralizado que tenemos actualmente”, afirmó.
No obstante, advirtió que la disponibilidad de recursos por sí sola no garantiza mejores resultados. “Si esa dependencia de las regalías se asocia con niveles elevados de corrupción, termina habiendo una desprotección y una falta de vigilancia sobre esos recursos, lo que dificulta que realmente se traduzcan en desarrollo”, señaló.
El decano agregó que otra de las prioridades debe ser acelerar las inversiones en infraestructura física y digital para integrar las regiones más apartadas.
En cuanto a la producción en el sexto mes, sumó 1,3 millones de sacos frente a 909.000 de junio del año pasado
Miguel Gómez Martínez, ministro de Hacienda entrante, dijo que, ante una eventual reforma tributaria del nuevo Gobierno, no se contemplará modificar los bienes exentos del IVA
La misiva tiene la firma de personalidades como Adolfo Meisel y Cecilia López y enuncia seis frentes de trabajo
, Putumayo (-1,3%), La Guajira (-1,6%), Arauca (-1,9% y Casanare (-2,2%)&name=De cada $10 que vale el Producto Interno Bruto, Bogotá, Antioquia y Valle ponen $5){kind=link}