Andi advirtió que el Presupuesto General para 2026 debería recortarse en $45 billones

ARTÍCULO RELACIONADO

Se retomó discusión del Presupuesto General 2026 con las comisiones económicas

La Asociación Nacional de Empresarios, Andi, hizo un llamado al Gobierno y al Congreso de la República para que cuiden la sostenibilidad fiscal y macroeconómica del país, teniendo en cuenta las discusiones que se adelantan sobre el Presupuesto General, PGN, del próximo año.

El presidente del gremio, Bruce Mac Master, señaló que el presupuesto presentado va en contravía de la austeridad fiscal que se ha pedido. Indicaron que lo responsable sería un recorte de alrededor $45 billones.

Asimismo, dijo que se requiere un estudio profundo y realista sobre las capacidades de la ciudadanía colombiana y de las empresas de poder seguir transfiriendo recursos al Estado.

“El Congreso tiene una responsabilidad histórica en este momento de aprobar un monto que sea acorde con los ingresos que la economía es capaz de generar. Este es un llamado urgente y perentorio al legislativo para encontrar el presupuesto que Colombia puede en forma realista, pagar”, señaló el presidente de la Andi.

El dirigente gremial aseguró que en caso de equivocarse en la aprobación del monto del PGN, se podría estar enviando a Colombia a "una situación insostenible, desde el punto de vista de recursos que tendrían que ser cobrados por la vía de impuestos".

ARTÍCULO RELACIONADO

Presupuesto para 2026 debe ajustarse en $45,4 billones, equivalentes a 2,4% del PIB

Mac Master agregó que unos mayores impuestos producirían no solo una mayor inflación, si no también un golpe en la competitividad y posiblemente también al empleo.

"No podemos aumentar nuestro endeudamiento, tampoco podemos cargar a los hogares colombianos y a las futuras generaciones, precisamente en un momento en que apenas nos estamos recuperando; y no podemos enviar mensajes equivocados a los mercados diciendo que no estamos asumiendo nuestro reto de un ajuste serio a las finanzas públicas", señaló el presidente de la Andi.

“Cuando se optó por recurrir a la cláusula de escape, para suspender transitoriamente la regla fiscal, el país se comprometió a seguir una senda de ajuste para retornar a esta regla al cabo de tres años. Lo primero que se debe discutir seriamente es dónde se debe recortar el gasto”, puntualizó Mac Master.