.
ANALISTAS 29/10/2025

Guachafita prostituyente

Síganos y léanos en Google Discover

Es buena práctica definir conceptos y evitar equívocos en medio del debate.

En el diccionario de la Real Academia de la Lengua -Drae- se lee que “guachafita” significa, en su primera acepción, alboroto, vocerío.

En su segunda acepción, remite a expresión coloquial en Venezuela, que significa falta de seriedad, orden o eficiencia. Sinónimos de guachafita: griterío, escándalo, bulla.

Igualmente, en el Drae se lee que “prostituir”, en segunda acepción, significa deshonrar o degradar algo o a alguien abusando con bajeza de ellos para obtener un beneficio. Sinónimos de prostituir: corromper, humillar, rebajar, envilecer, pervertir y enviciar.

Entiéndase en esta columna, prosituyente, como el hecho particular que induce a prostitución.

Dicho lo anterior, para quien estas letras escribe, la Asamblea Nacional Constituyente que pretende promover Petro y su cosa nostra, tiene la aviesa intención de romper, a como dé lugar, a la sociedad colombiana; desenfocarla y allanar el camino para saltar del populismo a una dictadura constitucional.

No es honesta y edificante la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente; es, al contrario, una guachafita prostituyente para envilecer autonomías de las distintas ramas del poder público, socavar autonomía territorial, conculcar autonomía de diversos organismos técnicos para el manejo competente de la política monetaria y fiscal, entre otros, y someter la autonomía de la sociedad civil a una visión estadocéntrica y colectivista de sociedad.

El ilustre profesor Mauricio Gaona ha advertido al país sobre la fórmula reiterada con que diversas autocracias se apoltronan en el poder, instrumentalizando al poder constituyente, embaucándolo con narrativas populistas y ropajes de falsa democracia.

Oscar Ortiz, emblemático líder de la “séptima papeleta” que dio origen a la Constitución de 1991, movimiento estudiantil y social de musculatura ética y edificantes expresiones estéticas y simbólicas que nunca apeló a violencia ni verbal, ni material, advierte de los riesgos de un poder constituyente convocado para fragmentar y no para crear acuerdos comunes para la convivencia democrática.

Los colombianos que valoran la sostenibilidad de la democracia, no pueden caer en el truquito de mal mago y buen timador que es Petro para enrarecer el natural proceso de la democracia electoral que vivirá el país el próximo año.

Elecciones a Congreso, consultas y Presidente que se surtirán en el 2026, son oportunidad de oro para que el poder constituyente se pronuncie a través de la democracia representativa y sus procedimientos electorales.

Elegido nuevo Congreso y Presidente, el poder constituyente debe retomar espacios de democracia participativa y desplegar acciones creativas y corresponsables de gestión del bien común.

El maestro Gaona y el constitucionalista Ortiz coinciden en que el poder ciudadano, en el ejercicio de su voto, ha de tener buen cuidado de votar con ética y responsabilidad personal y comunitaria.

La ciudadanía no debe dejarse embaucar en la guachafita prostituyente y sí debe concurrir decididamente a las urnas en 2026 a derrotar ética, estética y electoralmente al petrismo proxeneta que feria las instituciones y patrimonio democrático de Colombia.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ANALISTAS

ÚLTIMO ANÁLISIS 06/11/2026

El centralismo también vuela

Hay otro centralismo del que se habla mucho menos y que le cuesta al Caribe casi lo mismo: el aéreo. Un empresario de Valledupar que necesita estar mañana en Panamá primero vuela a Bogotá, espera, y solo entonces toma el vuelo que buscaba

ÚLTIMO ANÁLISIS 07/11/2026

Lo que la Generación Z europea le advierte a Colombia

Es una generación convencida de que vivirá peor que sus padres y que ya no le cree a las instituciones que le prometieron lo contrario. Thomas Piketty lo resume en un dato: en Francia, el presupuesto por estudiante cayó 20%

ÚLTIMO ANÁLISIS 05/11/2026

El negocio de no decidir

No cuestiono la importancia de estudiar los riesgos ni de escuchar diferentes perspectivas, pero existe una diferencia enorme entre analizar para decidir y utilizar el análisis como excusa para no hacerlo