MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
El Gobierno ha hecho 183 compromisos en 22 mesas de concertación por el agro, pero falta materializar políticas públicas
El pasado 12 de marzo, el Gobierno Nacional se reunió con los gobernadores y las llamadas ‘dignidades’ del sector agropecuario para seguir construyendo una hoja de ruta para el futuro del campo colombiano. Una tarea bien difícil en estos tiempos electorales, en los que es más fácil ‘echarle gasolina al fuego’ para cosechar respaldos políticos que enfilarse para desarrollar al país. El gran interrogante en este momento tiene que ver con el por qué de la inconformidad generalizada en el campo, si se han destinado más de $5 billones al sector agropecuario y se ha extendido el impuesto del 4X1000 para auxilios, subsidios y ayudas. El primer diagnóstico a la ligera tiene que ver con que la administración Santos sigue sin hacer clic con los microempresarios rurales porque no ha encontrado los interlocutores idóneos que tengan un pie en el Ejecutivo y puedan hablar de tu a tu con los líderes gremiales y los trabajadores rurales.
Debemos hacer pedagogía, pues en el campo colombiano también hay una profunda estratificación, lo que dificulta las soluciones, dado que los intereses varían. Hay trabajadores empleados quienes no tienen grandes extensiones de tierra. Hablamos de personas de máximo tres hectáreas y como mínimo una casa propia o alquilada sin terrenos para explotar. Hay otros intermedios que viven de las rentas de sus tierras que explotan con cultivos o ganados; aquí podemos hablar de microempresarios con más de tres hectáreas, casa propia e ingresos estables. Estos no pasan de 15 hectáreas dentro de sus propiedades de las que derivan su sustento como independientes. Y hay un tercer grupo conformado por los que no viven en las zonas rurales del país, se encuentran en las ciudades o poblaciones intermedias, pero obtienen ingresos importantes de las fincas.
Son los llamados ‘finqueros’ que siempre se estarán quejando de los intereses, la inseguridad, la escasa mano de obra y los altos costos de impuestos como el predial de sus terrenos. Por lo general los gremios representan a estos últimos y así se vio en las protestas campesinas del pasado agosto, cuando al exministro Estupiñan tuvo que ir al ‘frente de huelga’ para hablar directamente con los enardecidos campesinos, pues en Bogotá, Medellín o Cali no había interlocución con la base. Por este rápido mapa es urgente activar el Consejo Nacional Agropecuario en donde se articulen todos los intereses del campo colombiano. En donde quepan todos y se puedan brindar soluciones integrales. No todo puede ser más subsidios a la producción, quizá al interior de un Consejo de este tipo se encuentre que es más neurálgico el problema de las carreteras, de los distritos de riego o de vivienda rural.
El campo debe repensarse y pasar de la idea de que todo son subsidios que auspician incompetencias
Los representantes a la cámara no pueden manejar dos discursos como los senadores: de labios para afuera en contra de la reforma y en la oscuridad de los pasillos transan todo
La bulla o la magnitud de las marchas del pasado domingo no hicieron cambiar de parecer a los senadores que empujaron la pensional a sus últimos debates en la Cámara
Es la peor ejecución del Presupuesto en los últimos tres años, un problema en el que el Presidente es el máximo responsable por no poner indicadores de gestión para los ministros
