Trump anunció que edurecerá los procesos migratorios para "países en desarrollo"

ARTÍCULO RELACIONADO

El secretario Marco Rubio, de Estados Unidos, planea faltar a una reunión de la Otan

El presidente Donald Trump amenazó con una serie de acciones agresivas para restringir la migración legal a los EE. UU. en respuesta a la muerte de un miembro de la Guardia Nacional después de ser emboscado cerca de la Casa Blanca, aunque el alcance de esas medidas y qué mecanismos legales o del Congreso podría perseguir siguen sin estar claros.

Trump, quien ha intensificado su discurso antiinmigratorio tras el ataque a tiros perpetrado por un ciudadano afgano, anunció el jueves por la noche que suspendería permanentemente la migración de "todos los países en desarrollo", eliminaría lo que denominó "admisiones ilegales" durante el gobierno del expresidente Joe Biden y eliminaría los beneficios federales para los no ciudadanos. El presidente también afirmó que deportaría a los extranjeros considerados un riesgo para la seguridad y "desnaturalizaría a los migrantes que socaven la tranquilidad nacional".

ARTÍCULO RELACIONADO

Estados Unidos planea acusar de terrorismo a sospechoso de disparar a la guardia

Los comentarios indican un renovado esfuerzo por reducir drásticamente incluso la migración legal a Estados Unidos y aumentar las deportaciones de quienes ya se encuentran en el país. Sin embargo, el gobierno de Trump guardó silencio el viernes sobre cómo se implementarían estos cambios, qué países serían los afectados o cuán amplias podrían ser las medidas; por ejemplo, si el presidente pretende deportar a un número significativo de personas con estatus legal o incluso ciudadanía retirándoles la ciudadanía, como él mismo lo expresó.

El viernes por la noche, el Secretario de Estado Marco Rubio dijo en X que el Departamento de Estado había “pausado la emisión de visas para todas las personas que viajan con pasaportes afganos”.

ARTÍCULO RELACIONADO

Trump advierte a traficantes que cerrará el espacio aéreo venezolano en su totalidad

Casi al mismo tiempo, el director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, Joseph Edlow, dijo en una publicación en las redes sociales que Estados Unidos estaba deteniendo todas las decisiones de asilo "hasta que podamos garantizar que cada extranjero sea investigado y examinado al máximo grado posible".

La agencia anunció previamente que revisaría las tarjetas de residencia permanente de personas de "países de preocupación", lo que podría ampliar los esfuerzos para expulsar a los residentes permanentes legales. Esos países son los 19 incluidos en una prohibición de viaje de principios de este año, pero no está claro si las naciones del "tercer mundo" que mencionó Trump coinciden con esa lista.

La prohibición de viajes impuesta en junio restringió la entrada a Estados Unidos a ciudadanos extranjeros de 12 países, principalmente de Oriente Medio y África, alegando la necesidad de contrarrestar la amenaza de atentados terroristas y proteger a la población. Entre estos países se incluyen Afganistán, Myanmar, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Otros siete países se enfrentaron a restricciones parciales.

Investigación de antecedentes afgana

Las autoridades federales han identificado al presunto tirador como Rahmanullah Lakanwal, de 29 años, ciudadano afgano que trabajó con las fuerzas estadounidenses y la CIA antes de llegar a Estados Unidos en 2021, lo que intensifica el escrutinio sobre los más de 190.000 afganos admitidos en el país desde la caída de Kabul ante los talibanes. La mayoría de ellos son personas que ayudaron a las fuerzas estadounidenses durante la guerra y sus familias.

Desde el tiroteo, el presidente ha afirmado que los evacuados afganos no fueron investigados, mostrando una foto de un vuelo de salida durante una entrevista con la prensa el jueves. También ha dicho que Lakanwal simplemente "se volvió loco", mientras continúa la investigación sobre los motivos del pistolero.

ARTÍCULO RELACIONADO

The New York Times confirmó que Trump y Nicolás Maduro hablaron la semana pasada

Si bien la administración Trump ha culpado al equipo de Biden, Lakanwal recibió asilo, según AfghanEvac, una organización sin fines de lucro, y habría sido sometido a una investigación exhaustiva, incluyendo su trabajo junto a las fuerzas estadounidenses en la lucha contra los talibanes. Grupos de defensa han pedido que Lakanwal sea procesado con todo el rigor de la ley y sin que su caso afecte negativamente a otros afganos en Estados Unidos.

Incluso antes del tiroteo de esta semana, el gobierno actuó enérgicamente para reducir drásticamente la migración legal o los viajes a Estados Unidos, lo que ofrece una idea de sus prioridades. Trump ha reducido drásticamente el límite de refugiados, ha eliminado el estatus de protección temporal para migrantes de varios países, ha impuesto una tarifa de solicitud de $100,000 para las visas H-1B utilizadas por trabajadores altamente calificados y ha revocado miles de visas.

La administración también está planeando revisar los casos de todos los refugiados reasentados bajo el mandato de Biden.

"Si no eres alguien que ama a este país, si no eres de ningún beneficio para este país, entonces te vamos a enviar fuera de este país", dijo el principal asesor de Trump, Stephen Miller, en Fox News el miércoles.

La prohibición de viajes de junio restableció una de las medidas más controvertidas del primer mandato de Trump, que pasó por numerosas iteraciones y una prolongada batalla judicial antes de ser finalmente confirmada por la Corte Suprema como "plenamente dentro del alcance de la autoridad presidencial".

Trump afirmó que la última prohibición protege al país de ataques terroristas y amenazas a la seguridad pública. El gobierno ha indicado que los 12 países de la nueva lista que enfrentan prohibiciones totales fueron seleccionados porque representan un riesgo terrorista o de seguridad nacional "muy alto" para Estados Unidos y cuentan con procesos de selección y verificación deficientes. Los siete países donde los viajeros enfrentan una prohibición parcial fueron seleccionados porque representan un riesgo "alto".

Durante el fin de semana festivo, los funcionarios intentaron señalar rápidamente que estaban actuando según las amenazas de Trump, lo que aumentó la confusión sobre qué nuevas medidas estaba tomando la administración.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el viernes que su departamento emitiría regulaciones que aclararían que los reembolsos por ciertos beneficios del impuesto a la renta "ya no estaban disponibles para inmigrantes ilegales y otros no calificados", un plan que la agencia ya anunció la semana anterior, antes del tiroteo.

Peleas judiciales

El jueves por la noche, Trump también pidió una “migración inversa”, pero sin detallar lo que eso implicaría.

Es probable que cualquier nueva medida inmigratoria por parte del Presidente genere impugnaciones legales.

El gobierno ya enfrenta acusaciones de que está expulsando a migrantes en violación de órdenes judiciales y otras protecciones legales. Múltiples demandas en tribunales federales alegan deportación injusta, incluyendo la de una mujer transgénero enviada a México a pesar de la orden de un juez de inmigración que bloqueó su traslado debido al riesgo de ser torturada o asesinada, y el caso en curso de Kilmar Abrego García , un migrante salvadoreño que presentó una demanda para impugnar su deportación errónea a su país de origen.

El Departamento de Justicia ha admitido que las autoridades cometieron errores en varios casos de deportación, lo que podría obstaculizar futuros intentos de expulsión. Un juez federal impulsa una investigación para determinar si funcionarios de la administración Trump desafiaron deliberadamente sus órdenes de regresar aviones que se dirigían a una prisión de mala reputación en El Salvador.

Muchas de las impugnaciones legales a las políticas migratorias de Trump han tenido éxito. Un análisis de Noah Feldman, de Just Security, sobre datos de casos de inmigración reveló que «44 implican medidas ejecutivas que han sido bloqueadas por los tribunales; 92 han sido bloqueadas temporalmente y 29 han sido bloqueadas en espera de apelación».