MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Celulares
Agregue a sus temas de interés
Los dispositivos actuales se mantienen por debajo de los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud
Los teléfonos celulares se convirtieron en un elemento indispensable. Tener una computadora con alta capacidad de procesamiento en el bolsillo es, sin lugar a dudas, cómodo. Sin embargo, no pocas personas se preguntan sobre los efectos negativos que la radiación de los móviles podría tener sobre la salud.
A fines del año pasado, la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación elaboró el ranking de teléfonos según su tasa de absorción específica (SAR, por su acrónimo inglés). El informe destacó que entre los modelos actuales el Motorola Edge es el móvil que muestra mayor nivel de radiación -con una intensidad de 1,79 watts por kilogramo- cuando se lo usa para hacer llamadas tradicionales, es decir, con el dispositivo junto a la oreja.
En segundo lugar se sitúa el ZTE Axon 11 5G, con 1,59 W/kg, por delante del OnePlus 6T, con 1,55 W/kg. A modo de comparación: los modelos actuales de menor radiación tienen un valor SAR inferior a 0,25.
Según la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación, un aparato con un valor SAR de 0,6 vatios por kilogramo se considera de baja radiación. Alrededor del 51% de los smartphones actualmente disponibles y registrados por dicha agencia pueden clasificarse como tales.
El límite recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para dispositivos móviles es de 2 W/kg, que sigue siendo significativamente más elevado que los valores de los dispositivos con mayores niveles de radiación.
Las ofertas públicas iniciales cuya capitalización bursátil se encuentre entre las principales empresas del Nasdaq 100 podrán ser incluidas en el índice tras 15 días de cotización
Los precios han aumentado en más de US$1 desde el inicio de la guerra, pasando de US$2,98 el día anterior al lanzamiento de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Teherán
Preston reconoció que usó una herramienta de inteligencia artificial para redactar el borrador y que no detectó que el sistema había incorporado partes de otro texto
