MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Play Store
La orden judicial de Donato, que luego fue confirmada por un tribunal federal de apelaciones, también prohibió el trato preferencial para los servicios de Google en los teléfonos Android
Google de Alphabet Inc. y Epic Games Inc. propusieron el miércoles un nuevo acuerdo para resolver un caso antimonopolio de larga data entre las dos compañías.
El acuerdo propuesto exigiría que Google comparta un catálogo de aplicaciones disponibles en su Play Store con sus rivales y permita tiendas de aplicaciones alternativas en los teléfonos Android después del registro.
En un documento judicial, Google y Epic afirmaron que la nueva propuesta resolvería las inquietudes planteadas por el juez James Donato respecto a un acuerdo para noviembre de 2025. Tras un veredicto del jurado en 2023 que determinó que las políticas de Google para Android violaban la ley antimonopolio, Donato emitió una orden judicial que ordenaba a Google poner su catálogo de aplicaciones a disposición de las tiendas de aplicaciones rivales para que pudieran desarrollar mejor sus productos.
La orden judicial de Donato, que luego fue confirmada por un tribunal federal de apelaciones, también prohibió el trato preferencial para los servicios de Google en los teléfonos Android y requirió que la compañía permitiera a los desarrolladores de aplicaciones móviles orientar a los clientes hacia pagos más bajos fuera de Play Store.
Google y Epic llegaron posteriormente a un acuerdo que habría eliminado la solución de compartir el catálogo, lo que llevó a Donato a plantear su preocupación en una audiencia de enero de que el nuevo acuerdo era un "trato ventajoso" para Google.
Trump también afirmó que Estados Unidos mantendría buques en el estrecho de Ormuz por si fuera necesario volver a imponer su bloqueo a los puertos iraníes
El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su disposición de trabajar con el nuevo gobierno de Colombia para seguir apoyando la seguridad, la paz y la prosperidad del país
El tribunal, en un fallo con 6 votos a favor y 3 en contra impulsado por sus magistrados conservadores, anuló la resolución de un tribunal inferior que consideraba que la política violaba la ley federal