.
LABORAL

¿En México son realmente independientes los conductores y repartidores de las apps?

viernes, 31 de marzo de 2023

Repartidores inscritos en Rappi recorren las calles de Ciudad de México. Foto: El Economista

Foto: Repartidores inscritos en Rappi recorren las calles de Ciudad de México. Foto: El Economista
RIPE:

México

Para la organización Nosotrxs, la actividad que realizan las personas es principal y las características de su ocupación no los hace autónomos

El Economista - Ciudad de México

La regulación de los trabajos de reparto a domicilio y transporte mediante plataformas digitales se ha pausado en México. En América Latina, sólo Chile lo ha hecho. Colombia está discutiendo una propuesta del presidente Gustavo Petro para reconocer a quienes laboran en ese sector como personas trabajadoras subordinadas.

“Llamamos a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (Stps) a que retomemos los trabajos para lograr el reconocimiento laboral”, señalaron hace unos días integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación (Unta) en un comunicado.

Chile, Colombia y México tienen en común que desde sus gobiernos han apoyado los procesos de reforma —luego de la organización y movilización de quienes trabajan en las aplicaciones—, abriendo un diálogo con las empresas. Pero en México el debate se ha detenido.

A mediados del año pasado, autoridades de la Stps aseguraron en diversos espacios que presentarían al Congreso federal una iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) para reconocer los derechos de las más de 500.000 personas que laboran en plataformas como Uber, DiDi o Rappi. Sin embargo, todavía no lo han hecho.

Otra coincidencia en estos tres países es el discurso de las plataformas para fomentar entre las personas repartidoras y conductoras una “comprensión de sí como sujeto autónomo”, es decir, como trabajadores independientes, lo cual no implica que esto sea real, señala el reporte La producción del sujeto autónomo en las plataformas digitales de trabajo, de la Universidad Diego Portales, de Chile.

“El punto de fricción más contencioso” en la regulación legal “es la definición de quién es responsable para la inscripción a las instituciones de seguridad social, las cuales están diseñadas para proteger a personas con un estatus de empleo formal y son incompatibles” con las plataformas digitales, señala el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La flexibilidad como gancho
“Es falso que los repartidores de plataformas son trabajadores independientes y socios”, sostiene la organización Nosotrxs. En una publicación en días pasados, señaló como prueba de ello que las plataformas deciden las remuneraciones, “los repartidores no tienen voz en el monto de lo que cobran por los pedidos”.

No pueden ser independientes ni mucho menos socias o socios, pues “la plataforma bloquea por horas y días a los repartidores que a su juicio comenten alguna falta”. Sin oportunidad para tener un proceso justo, pueden “desactivar” sus cuentas, lo cual, en los hechos “es un despido”.

Lea la nota completa en El Economista de México

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

España 08/05/2024 Naturgy ultima un nuevo acuerdo de US$3.224 millones de compra de gas a Argelia

La pasada semana se produjeron encuentros al máximo nivel entre directivos de Naturgy y de Sonatrach en Argel, la capital de Argelia

EE.UU. 05/05/2024 Onu acusó a Israel de impedir el acceso de la ayuda a Gaza agudizando la hambruna

El director de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos, Philippe Lazzarini, acusó al gobierno de Benjamín Netanyahu de bloquear el ingreso de recursos a la población civil

Ucrania 05/05/2024 Ataques rusos al sistema energético ucraniano causan daños por US$1.000 millones

Ataques rusos con drones y misiles a las instalaciones de generación de energía dejó afectaciones por más de US$1.000 millones