Clinton y Trump cambiarían reglas del Transpacífico

¿Qué propone cada uno en materia de comercio exterior? Al analizar sus continuos discursos, los analistas sondeados por LR coinciden en que sus pretensiones de convertir a EE.UU. en la primera potencia económica mundial podrían impulsar a los candidatos a cambiar, incluso, las reglas del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).

La exprimera dama ya ha mostrado en varias ocasiones su rechazo hacia este acuerdo que alcanzó EE.UU. de la mano de Barack Obama y otros 11 países de la cuenca del Pacífico como Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur o Vietnam o algunos latinoamericanos como México o Chile, en febrero. 

Durante la campaña presidencial este pacto ha sido atacado tanto por los sindicatos  demócratas como por el controversial Trump y es por eso que los analistas auguran posibles acuerdos adicionales o renegociación de puntos después de las elecciones de noviembre.

Según Mauricio Jaramillo, politólogo de la Universidad del Rosario, podrían matizar el tratado para proteger a diversos sectores de la economía estadounidense. “La disputa comercial con China ha desnudado las debilidades nacionales”, dijo  Jaramillo. 

El TPP, que todavía debe ser aprobado por los congresos de todos los países para entrar en vigor, pretende fomentar la relación con la región de Asia Pacífico para enfrentar al emergente poder chino. 

“Ambos podrían poner inconvenientes al tratado porque son partidarios a cerrar las fronteras para fomentar el consumo local”, indicó Óscar Eduardo Medina, analista de relaciones internacionales de la Universidad Eafit. 

Aunque Clinton y el virtual candidato Trump han  manifestado su disconformidad con este tratado, los dos coinciden en hacer frente a las abusivas técnicas comerciales del gigante asiático y han mostrado estar de acuerdo en cambiar el entorno comercial y económico del emergente, y de esta manera influir en su comportamiento con el mundo. 

“Los bajos costos resultado de una mano de obra barata china impactan en el país. Por ello, van a tratar de bloquear la producción y generar trabas para que el producto chino no entre con bajos precios”, resaltó Medina. 

Por este motivo, hace unos meses Trump lanzó varias amenazas contra el libre comercio al decir que si llega a ser el presidente de EE.UU. aplicará aranceles de 45% sobre las importaciones chinas. 

Más cauta fue la demócrata Clinton quien manifestó que impondría sanciones a China y otros países por “manipular” sus divisas para favorecer sus exportaciones. 

 Luis Ángel Madrid, internacionalista de la Universidad Sergio Arboleda, opinó que “el empleo de EE.UU. se está yendo hacia el exterior, en concreto, a China, por las compañías norteamericanas que hacen outsourcing, en especial, en el sector manufacturero lo que impulsa una política proteccionista de reducir el comercio y las importaciones”, explicó Madrid. 

Dinámica del comercio exterior de Estados Unidos 
Los principales socios comerciales de EE.UU. son los países del Tlcan (Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que incluye a Estados Unidos, México y Canadá), China, en la Unión Europea países como Alemania y Reino Unido o países asiáticos como Japón o Taiwán. El déficit comercial del país se elevó en 2015 4,6 %, impulsado por la caída de las exportaciones, lastradas por la fortaleza del dólar y la debilidad de la economía global. Respecto a Colombia, con un monto de US$9.853 millones en exportaciones y US$15.512 millones en importaciones, EE.UU. sigue siendo el socio principal del país. 

Las opiniones

Óscar Eduardo Medina
Analista relaciones internacionales de la Universidad Eafit
“Tanto Hillary Clinton como Donald Trump podrían poner cualquier tipo de inconveniente al Acuerdo Transpacífico. Con mayor probabilidad, el multimillonario”. 

Luis Ángel Madrid
Internacionalista de la Universidad Sergio Arboleda
“Clinton difiere del TPP porque los sindicatos y confederaciones siempre se han mostrado contrarios a los tratados de libre comercio. En las elecciones cambiará su discurso”.