MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Luego de que EPS Sura aseguró que no recibió ninguna notificación por parte de la Superintendencia de Salud, el órgano de control publicó la resolución frente al caso de retiro voluntario y su evidente negación sobre este proceso.
Esto luego de que la entidad prestadora de servicios de salud dijera que la Superintendencia no había emitido ninguna notificación
Luego de que EPS Sura aseguró que no recibió ninguna notificación por parte de la Superintendencia de Salud, el órgano de control publicó la resolución frente al caso de retiro voluntario y su evidente negación sobre este proceso.
Es un documento de 134 páginas en el que se expresa la negativa de la Supersalud para el retiro voluntario de la EPS Sura del sistema de salud en mayo de este año. En la primera resolución se lee que la entidad (Sura) se le niega su proceso.
“Artículo primero. Negar la solicitud de aprobación, para la imposición de medida preventiva de toma de posesión denominada “Programa de desmonte progresivo” presentado por la la entidad promotora de salud Suramericana EPS, conforme lo expuesto en la parte motiva del presente acto”, destacó la Superintendencia.
“La entidad promotora de salud Suramericana EPS deberá continuar garantizando el aseguramiento en salud de su población afiliada, de conformidad con lo dispuesto en las Leyes y demás normas concordantes”, recalcó la Supersalud.
El Ministerio de Minas y Energía fue la entidad garante de estos espacios. Las compañías resaltaron la importancia de los pagos de subsidios por opción tarifaria
El CEO de CasaLuker, Camilo Romero, explicó que los precios más altos son un reto para balancear rentabilidad Y acceso del Consumidor a la categoría de chocolate
En caso de ganar la disputa en la justicia internacional, el grupo Keralty destinaría los recursos a "recompensar el daño" a la salud