Agro y banca sacan la cara por el PIB en el primer trimestre

Entre enero y marzo de 2017 el crecimiento anual fue 1,1%, la cifra más baja en ocho años, ya que el último periodo que se registró este dato fue en el primer trimestre de 2009, detalló el informe del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane).

Sin embargo, los resultados habrían sido peores si algunos sectores como el de agricultura, caza, silvicultura y pesca; establecimientos financieros; y servicios sociales, comunales y personales no hubieran crecido por encima del promedio (1,1%). Estos grupos tuvieron una variación de 7,7%; 4,4%; y 2,2%, respectivamente.

Para Mauricio Perfetti, director de la entidad, el “crecimiento del primer trimestre se caracteriza por una importante dinámica en el sector de la agricultura y una disminución marcada en el petróleo”.

Para comenzar por el agro, el informe del Dane reveló que comportamiento obedece al incremento de cultivo de otros productos agrícolas con 12% de variación; también el cultivo de café con 11,5%; y animales vivos y otros productos de este subgrupo con 2,9%. 

Jorge Enrique Bedoya, presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), comentó que es importante el resultado del agro porque fue el primero en el PIB. El directivo también afirmó que “si crece más la oferta que la demanda, los productores se pueden ver afectados en el ingreso (...) muchas veces crecer no es sinónimo de bienestar en el sector agropecuario”.

En el sector financiero, el impulso estuvo por el lado de la intermediación financiera, variable que creció 6,4%, así como los servicios prestados a las empresas con 4,3% y las actividades inmobiliarias y alquiler de vivienda con 3,1%.

Al respecto, el presidente de Asobancaria, Santiago Castro, dijo que “el sector financiero sigue siendo uno de los dos jalonadores más fuertes de la economía siempre se ha ubicado en el primero o el segundo y esa tendencia se mantiene”.

Cerrando el top tres de los sectores que más crecieron, están los servicios sociales. En este grupo los que más aportaron fueron los servicios de educación de mercado (3,7%) y los servicios domésticos (3,2%).

¿Qué jalonó a la baja?

Los resultados negativos estuvieron por el lado de transporte con -0,3%; comercio con -0,5%; suministro de electricidad con -0,6%; construcción con -1,4%; y la que más bajó fue explotación de minas y canteras con -9,4%.

Sergio Olarte, director de macro de BTG Pactual, explicó que “lo que estamos viendo es el efecto de la caída en la producción de petróleo en febrero y marzo”. Por su parte, para Bbva Research dice que la gradualidad que ha tenido la desaceleración económica desde 2014,  continuó en el primer trimestre de 2017.

Las palabras de aliento vinieron del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas quien aseguró que “este Gobierno ha demostrado que está preparado para manejar situaciones duras de la economía, se han tomado las decisiones correctas para afrontar los choques externos que hemos recibido y seguiremos adoptando las medidas necesarias que garanticen la prosperidad de los colombianos”.

Vale la pena recordar que el Banco de la República tenía una proyección de 1,3% y un sondeo de LR de 1,13%.

Agro impulsado por transitorios
El agro volvió a sacar la cara por la economía nacional. El crecimiento, según el Dane, fue de 7,7% anual impulsado por el comportamiento de algunos subgrupos como otros productos agrícolas; café; animales vivos, mencionado anteriormente. En el caso del café, el crecimiento del valor agregado corresponde al aumento de la producción de pergamino en 11,6%. Bedoya insistió en que “el buen comportamiento debe ir acompañado de una estrategia de incremento de la demanda, para no tener precios bajos al productor”. 

Sector financiero sigue en el pódium
El presidente de Asobancaria resaltó que el sector financiero sigue siendo uno de los dos jalonadores más fuertes de la economía. “Siempre se ha ubicado en el primer o el segundo lugar (...) esperamos que el segundo trimestre siga el protagonismo”, puntualizó Santiago Castro. Y es que este sector justificó el buen momento en algunos grupos como los servicios de intermediación financiera (6,4%); los servicios prestados a las empresas (4,3%); y las actividades inmobiliarias y alquiler de vivienda (3,1%). 

Construcción, de capa caída en 2017
En 2016 el sector de la construcción estaba en pleno boom, así lo plantearon los diferentes expertos. Sin embargo, durante este año se han visto desaceleraciones marcadas. Según el informe del Dane, este sector registró una caída por la variación negativa de construcción de edificaciones en 7,1%. Sandra Forero, presidenta de Camacol, afirmó que “los segmentos altos del mercado han disminuido con la menor dinámica económica, la reducción en la generación de empleo y una tasa de interés hipotecaria más alta”. 

Comercio bajó por cifras en hoteles 
En el primer trimestre de 2017, el grupo de comercio, reparación, restaurantes y hoteles disminuyó 0,5% respecto al mismo periodo de 2016, la principal razón que detalló el informe del Dane fue la caída en la cifra de hoteles, restaurantes, bares y similares (1,4%); y comercio en 0,5%. Por su parte, los servicios de reparación de automotores aumentó 1,5%. Guillermo Botero, presidente de Fenalco, dijo que “el bajo resultado se debe a la cifra deficiente de confianza del consumidor y también por la tasa de interés”.

El boom petrolero no se reactivó
Todo parece indicar que las buenas cifras del boom petrolero no van a regresar, o por lo menos en el corto plazo. El informe reveló este fue el sector que más disminuyó con -9,3%. Entre los componentes se puede explicar la caída por el decrecimiento de minerales metálicos en 19,5% y extracción de petróleo crudo y gas natural en 12,3%. Francisco José Lloreda, presidente de ACP, aseguró que “durante el primer trimestre el sector estuvo a la expectativa de la implementación de la reforma tributaria, por ejemplo”.

Las opiniones

Mauricio Cárdenas
Ministro de Hacienda y Crédito Público
“Este Gobierno ha demostrado que está preparado para manejar situaciones duras de la economía, se han tomado las decisiones correctas”.

Jorge Enrique Bedoya
Presidente de la SAC
“Crecer no es sinónimo de bienestar. En caso de que suba más la oferta que la demanda, los productores se afectan en su ingreso”.

Mauricio Perfetti
Director del Dane
“Cuatro ramas, como agricultura, establecimientos financieros, servicios sociales e industria manufacturera tuvieron crecimiento positivo y tres de estas por encima del promedio”.

Carlos Sepúlveda
Decano de la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario
“Para nada es un resultado positivo. La economía tiene el potencial de crecer más, pero ante una caída de la demanda el PIB tiene tendencia a la disminución”.

Francisco José Lloreda
Presidente de ACP
“El sector está aún atento para darle un impulso a las actividades que no reflejan buenos resultados. El primer periodo del año ha sido de acomodo y de expectativa por la reglamentación tributaria”.

Guillermo Botero
Presidente de Fenalco
“El primer semestre no va tener resultados positivos para el comercio. Creo que vamos a depender de la situación del Gobierno y de que bajen la tasa de interés”.

Gustavo Toro
Presidente de Cotelco
“El sector de turismo no ha tenido una variación tan amplia como se esperaba. Las cifras de ocupación indican que el resultado de 2016 se ha mantenido inalterado”.

Juan Pablo Espinosa
Gerente de Investigaciones Económicas del Grupo Bancolombia
“Agricultura está favorecida por las condiciones meteorológicas más propicias que se presentaron”