Las elecciones que definirán a Estados Unidos

Cuando los estadounidenses voten el 3 de noviembre, no estarán decidiendo únicamente quién controla el Congreso. También estarán definiendo cuánto margen tendrá Donald Trump durante los últimos dos años de su mandato y qué tipo de alternativa pueden ofrecer los demócratas.

La Cámara está prácticamente dividida y los republicanos mantienen una mayoría estrecha; en el Senado, controlan 53 escaños frente a 47 del bloque demócrata. Eso convierte las elecciones de medio término en una disputa con consecuencias inmediatas sobre impuestos, gasto, inmigración, regulaciones, investigaciones del Congreso y confirmaciones judiciales.

Pero el tema que domina la elección no es ideológico. Es económico.

Según Pew Research Center, 29% de los votantes registrados identifica la economía como el asunto que más quiere escuchar discutir a los candidatos, y 15% menciona específicamente el costo de vida y la asequibilidad.

Ningún partido tiene una ventaja clara: 37% dice identificarse más con las políticas económicas demócratas y 36% con las republicanas.

Ese dato debería preocupar a ambos partidos. También revela una oportunidad.

Donald Trump llega a esta elección con señales claras de desgaste. Una encuesta Reuters/Ipsos publicada esta semana situó su aprobación nacional en 32%, mientras los demócratas aventajan a los republicanos entre votantes registrados en la preferencia para el Congreso. Pero sería un error interpretar el descontento con Trump como una autorización automática para que el Partido Demócrata se mueva hacia su ala más ideológica.

Muchos estadounidenses parecen buscar algo distinto: seguridad sin extremismo, crecimiento económico sin abandonar la responsabilidad fiscal, fronteras controladas sin deportaciones indiscriminadas y un gobierno capaz de facilitar oportunidades sin intentar sustituir al sector privado.

Ahí existe un espacio para una política demócrata de centro, pragmática y orientada a resultados. El centro no significa ausencia de convicciones; significa convertirlas en políticas que puedan producir resultados medibles para una mayoría amplia.

La vivienda debería estar al frente. En lugar de limitarse a subsidiar compradores, Washington puede incentivar la oferta: créditos tributarios para constructores que produzcan nuevas unidades, garantías para financiar proyectos de vivienda de precio medio, reducción de obstáculos regulatorios y apoyo a gobiernos locales que aceleren permisos y permitan mayor densidad.

Lo mismo ocurre con las pequeñas empresas. Estados Unidos tiene más de 36 millones de ellas, responsables de casi la mitad del empleo privado. Grants competitivos, microcréditos, garantías públicas y mejores incentivos para contratar e invertir pueden fortalecer a emprendedores sin crear una nueva estructura permanente de dependencia gubernamental.

En inmigración también existe una alternativa entre los extremos. Una política seria puede reforzar la frontera, acelerar decisiones de asilo y priorizar la deportación de criminales violentos, mientras crea una vía rigurosa de regularización para personas que llevan años trabajando, pagando impuestos y contribuyendo a sus comunidades.

Ese enfoque no significa fronteras abiertas. Tampoco significa tratar a millones de trabajadores y familias como amenazas.

Las elecciones de 2026 decidirán quién controla Washington. Pero la pregunta política más profunda llegará después: si los demócratas recuperan poder, ¿qué harán con él?

No bastará con oponerse a Trump. El reto será demostrar que existe una agenda capaz de bajar costos, construir viviendas, facilitar emprendimiento, ordenar la inmigración y devolverle eficacia al gobierno.
Estados Unidos lleva años discutiendo quién está más a la derecha y quién está más a la izquierda.

Cada vez más votantes parecen estar preguntando algo mucho más sencillo: ¿quién puede hacer que el país vuelva a funcionar para ellos?