Carrizosa complejo

Nada que disguste más a los políticos contemporáneos que la idea de complejidad. Acostumbrados por las malas prácticas del mercadeo y las comunicaciones que los ha llevado a los cargos de mayor poder, se erigen como líderes de la simplicidad y del autoritarismo como estrategias de gobierno, garantizando el cierre de posibilidades de evolución social que requieren algo de humildad y, sobre todo, trabajo en equipo, y con equipos diversos. Porque la complejidad va de la mano de la diversidad, también perturbadora.

La simplicidad conlleva el empobrecimiento del pensamiento crítico y de la capacidad de construir debates, las prácticas fundantes de la democracia adaptativa (no la de papel), que es aquella capaz de convocar las fuerzas vivas de un territorio para diseñar escenarios de futuro más convenientes para todas. Todas las personas, se entiende. Y hoy añadimos, todas las especies que hemos atropellado con nuestra arrogancia, y que hacen parte de la seguridad funcional del planeta, en franco proceso de deterioro. Sabemos hoy que el mundo tiene cierta plasticidad para acomodar especies nuevas con capacidad de persistir son sensibilidad, pero reacciona en escalas donde los fenómenos, que parecían lineares y sencillos, se entrecruzan y detonan condiciones ambientales imprevistas, nuevas presiones de selección. “Estamos lanzando la humanidad contra si misma” acaba de decir el profesor Luiz Krieger (Cepal) en el Foro de Desarrollo Sostenible que organizó la Andi en Cali, al analizar el “Gap de circularidad”, ese vacío en que nos estamos precipitando en medio de una mala (por simplista) concepción de la eficiencia.

Julio Carrizosa Umaña planteó muy temprano en la historia del pensamiento ambiental la idea de sostenibilidad, luego la vinculó con la complejidad. Escribió, en 1983, “Recursos de hoy, bienestar del mañana” (Ed. Banco de la República), un texto desde el cual planteó la necesidad de entender los procesos sociales, económicos y biológicos integrados a largo plazo, no con la miopía de los que quieren todo ya y lanzan todas las deudas hacia el futuro, con o sin discursos de justicia distributiva, sino como fundamento de la evolución de las instituciones. Rechazó de plano las bipolaridades, cuyos dominios se instalan para garantizar el conflicto, la desazón y el miedo, porque aspiran al tomar el control, ese bastón de mando ficcional tan valorado por las masculinidades frágiles y las feminidades oportunistas. Julio renegaba, con su serena generosidad, del bipartidismo, y abogaba siempre por una perspectiva sistémica que ilustraba con su experiencia como ingeniero y director del Inderena, el Igac o el Idea de la U Nacional, entre otras. Y tal vez, por su personalidad cachaca y su profesión, desconfiaba de las respuestas emocionales con las que se alimentan decisiones masificadas, simplistas y letales, especialmente en el ámbito de la política pública. Hemos visto mucho de eso en los últimos 50 años.

Infinita gratitud a Julio Carrizosa Umaña, persona siempre juvenil e íntegra, y paradójicamente, tan sencilla que llegó a sus 91 años rodeada de sólo afecto y partió con la admiración que las personas sabias convocan. Que su vida y obra, proyectadas en una perspectiva también compleja del ambientalismo nos sigan inspirando y ayudando a entender, amar y rediseñar a Colombia, sin tratar de simplificarla.