MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
El rechazo de la oferta de Ackerley se produce días después de que los ejecutivos de Saru dijeran a los legisladores que la organización enfrenta el riesgo de colapso si no logra aumentar los ingresos
Los miembros de la Unión Sudafricana de Rugby rechazaron una oferta de Ackerley Sports Group LLC para obtener una participación en los derechos comerciales del equipo nacional de rugby mejor clasificado del mundo poco después de que se hiciera pública una propuesta rival.
Saru, que supervisa el equipo nacional, planeaba vender una participación de 20% en una empresa de derechos comerciales recién creada por US$75 millones a Ackerley, con sede en Seattle. Siete de los 13 sindicatos miembros de la organización con derecho a voto se opusieron al acuerdo en una votación realizada el viernes, y la propuesta no logró la mayoría del 75% necesaria para la aprobación, dijo el organismo en un comunicado .
Un grupo separado compuesto por AltVest Capital, EasyEquities, 27four y RainFin está ofreciendo US$375 millones por una participación de entre 20% y 40% en los derechos comerciales del equipo conocido como Springboks, dijo en una propuesta en el sitio web de AltVest.
Esto garantizará que Saru “mantenga el control estratégico mientras obtiene los recursos financieros y la experiencia para elevar la marca Springbok en el escenario global”, afirmó.
El periódico Business Day informó sobre la oferta rival el viernes temprano.
Ackerley, a quien Saru identificó como el postor preferido en diciembre de 2023, tiene un período de exclusividad hasta finales de este año que le permite hacer una oferta revisada si así lo desea, dijo el organismo rector.
El rechazo de la oferta de Ackerley se produce días después de que los ejecutivos de Saru dijeran a los legisladores que la organización enfrenta el riesgo de colapso si no logra aumentar los ingresos y se opone a una tendencia creciente entre las federaciones nacionales de equipos de rugby exitosos (en particular, los All Blacks de Nueva Zelanda) de recaudar fondos de capital privado.
Saru, que apoya todos los niveles del deporte en todo el país, apenas ha obtenido ganancias durante más de una década y esperaba que el acuerdo ayudara a estabilizar sus finanzas, crear un fondo de reserva y capitalizar el éxito de un equipo cuyos ingresos comerciales están por detrás de sus mayores rivales.
El acuerdo causó controversia y una serie de titulares en primera plana, con la perspectiva de un control local más flojo sobre un equipo cuyo éxito y composición multirracial ha convertido al otrora ícono de la supremacía blanca bajo el apartheid en un símbolo de transformación.
El ministro de deportes del país y los sindicatos que dirigen algunos de los equipos de rugby más importantes, vinculados a varios de los hombres más ricos del país, cuestionaron los beneficios del acuerdo y la falta de participación sudafricana.
La Filarmónica ha programado toda una temporada de conciertos con temática de Navidad, en diferentes escenarios de la ciudad
Las 16 naciones que no superen la fase de grupos inicial ganarán US$9 millones, mientras que, además, cada selección clasificada tendrá derecho a US$1,5 millones para cubrir los gastos de preparación
La Fifa había retrasado la competición a 2028 desde su fecha original de 2026 en marzo de este año para permitir más preparación
