Último debate en el Senado por eutanasia, Ope Pasquet la defendió y Lema se opuso

ARTÍCULO RELACIONADO

Presidente de Uruguay reconoció que existen complicaciones en seguridad

Más de cinco años después de presentado el primer proyecto, este miércoles será aprobada la ley de eutanasia en el Parlamento. Todo indica que el proyecto recibirá el apoyo de al menos 20 senadores en 31:17 del Frente Amplio (incluyendo a la presidenta de la Cámara), al menos dos colorados y una senadora blanca.

El exlegislador colorado Ope Pasquet, impulsor del primer proyecto de ley en el año 2020 que recibió media sanción pero luego naufragó, asumió este miércoles como senador para la votación y definió a la norma como una "ley bienhechora, liberal y humanitaria".

"Pensamos que a la gente que está padeciendo enfermedades incurables e irreversibles y está sufriendo hay que darle la oportunidad de decidir, que hoy no la tiene", dijo a la prensa antes de ingresar a sala. El colorado dijo que las personas "tienen derecho a decidir si quieren seguir hasta que venga la muerte natural o si prefieren anticipar su muerte".

Además, remarcó que "no se impone nada a nadie" y que "médicos, enfermeros y demás integrantes del equipo asistencial pueden oponer la objeción de conciencia y no practicar" la eutanasia.

También se manifestó a favor la senadora frenteamplista Patricia Kramer, que en diálogo con la prensa consideró que "todo el sistema político llegó a la conclusión que hay que avanzar y tomar una decisión".

"Más allá de las diferencias en el camino y en la decisión final, estamos de acuerdo que no se puede seguir estirando esta discusión. Hace muchos años que estamos esperando", dijo. Además, contó que en este periodo ha atravesado "un montón de contradicciones, humanas, jurídicas y filosóficas", hasta llegar a su postura en favor de la eutanasia.

En contrario

En la otra vereda, el senador nacionalista Martín Lema consideró "pésimo" el proyecto de ley en debate porque "no presenta ninguna garantía jurídica ni clínica".

"Mucho hablamos de salud mental, pero acá no se hablan de perillas psicológicas o psiquiátricas a una persona que quizás está condicionada y que, solamente por tener una enfermedad crónica irreversible, la diabetes es una enfermedad crónica irreversible, y manifestando en forma subjetiva un dolor insoportable, se aplicaría la eutanasia", opinó.

Para el blanco, la "dignidad es inherente al ser humano y pasa por otro lado". "El que la está peleando en esa instancia no es una situación indigna, es alguien que la está peleando", matizó.

ARTÍCULO RELACIONADO

Uruguay declara prioridad nacional la reducción de homicidios tras ola de violencia

Además, el legislador nacionalista recordó que días atrás el Ministerio de Salud Pública (MSP) reglamentó la ley de cuidados paliativos, aprobada en 2023. La legislación reconoce el derecho de todas las personas con enfermedades graves y progresivas a recibir atención en cuidados paliativos, según el decreto al que accedió El Observador.

Uno de los actores sociales que más participación ha tenido en la discusión, compareciendo ante el Parlamento y difundiendo su postura en contrario es la Iglesia Católica.

Este miércoles, la Iglesia llamó nuevamente "a defender el don de la vida y a recordar que toda persona merece ser cuidada, acompañada y sostenida hasta el final".

En sus redes sociales, reclamó que se "garanticen cuidados paliativos para todos", y se preguntó: "¿Hay libertad en medio del dolor?". "Es tu derecho que te calmen el dolor y que no te suelten la mano. La vida siempre vale, aunque necesite de otros para sostenerse. Cuidar a quien no puede sostenerse por sí mismo nos hace más humanos", expresaron.