Trump afirmó que prevé la retirada de Irán en un plazo de dos a tres semanas

El presidente Donald Trump afirmó que preveía poner fin a la guerra contra Irán en un plazo de dos a tres semanas, dando a entender que Estados Unidos había logrado en gran medida sus objetivos militares y que dejaría en manos de otras naciones la resolución de los problemas relacionados con el estrecho de Ormuz.

“Diría que en dos semanas, tal vez dos semanas, tal vez tres”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el martes. “Nos iremos porque no hay razón para que hagamos esto”.

Trump indicó que era posible que Irán aún pudiera llegar a un acuerdo con Estados Unidos durante ese período, pero afirmó que un acuerdo con Teherán no era necesario para que terminara la guerra. Añadió que Estados Unidos se retiraría cuando Irán no pudiera obtener armas nucleares y aseguró que el régimen actual era mejor que el anterior a la guerra.

“Hemos tenido un cambio de régimen. El cambio de régimen no era uno de mis objetivos. Tenía un solo objetivo: que no tuvieran armas nucleares, y ese objetivo se ha logrado. No tendrán armas nucleares”, dijo Trump.

El martes por la noche, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo en una publicación en X que Trump se dirigiría a la nación el miércoles por la noche "para brindar una actualización importante sobre Irán". No proporcionó más detalles.

Los contratos petroleros se fortalecieron ligeramente tras las declaraciones del presidente al inicio de la jornada. Las bolsas asiáticas se recuperaron de su peor mes en más de 17 años, impulsadas por el optimismo de que el conflicto que sacudió los mercados mundiales podría estar cerca de su fin.

Aún no está claro cuán firme es el cronograma de Trump. Suele fijar plazos de dos semanas y los incumple con frecuencia. Estados Unidos también ha desplegado tropas adicionales en la región, manteniendo abierta la posibilidad de una mayor escalada.

El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró en una entrevista con Fox News que Estados Unidos “ya vislumbra la meta” en Irán, pero añadió que los objetivos del gobierno no se alcanzarán en los próximos días. Rubio también afirmó que Estados Unidos tendrá que “reconsiderar el valor” de la Organización del Tratado del Atlántico Norte una vez finalizado el conflicto con Irán.

El presidente volvió a expresar su frustración con los aliados de Estados Unidos por no ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz, la vía marítima crucial que permanece prácticamente cerrada desde el inicio del conflicto. Según fuentes cercanas a él, Trump ha manifestado a sus allegados su enfado con los miembros de la OTAN y otros aliados.

“¿Qué pasará con el estrecho? No vamos a tener nada que ver con eso porque estos países, China, China, subirán de nivel, llenarán de combustible sus hermosos barcos, se irán y se las arreglarán solos”, dijo Trump en la Oficina Oval. “No hay razón para que nosotros nos encarguemos”.

Trump ha oscilado entre afirmar que se han logrado avances en las conversaciones diplomáticas con Teherán y amenazar con intensificar los ataques, a medida que insiste cada vez más en conseguir un alto el fuego. Incluso cuando el martes dio señales de una inminente retirada, también indicó que Estados Unidos podría atacar puentes dentro de Irán en un intento por presionar al país a sentarse a la mesa de negociaciones.

Según otra persona familiarizada con su forma de pensar, que solicitó el anonimato para hablar sobre deliberaciones privadas, el presidente es consciente de que la situación actual es insostenible.

En una entrevista con Al Jazeera, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó que su país está preparado para cualquier confrontación con las fuerzas estadounidenses. Confirmó el contacto directo con el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, pero también aclaró que esto «no significa que estemos en negociaciones». Añadió que Irán no confía en Washington y no espera que ninguna conversación dé resultados.

El equipo de Trump ha sugerido recientemente que la reapertura del estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo transportado por mar, podría no ser necesaria para poner fin a la guerra.

Una salida podría tranquilizar a los inversores, pero dejar sin resolver el estatus del estrecho —sobre todo con Teherán exigiendo soberanía— conlleva el riesgo de una volatilidad continua. El precio del Brent se ha disparado cerca de un 60 % desde que comenzó la guerra, y la gasolina estadounidense ha superado los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022.

Estos acontecimientos sugieren que la guerra que Trump inició con Israel ya no está completamente bajo su control, lo que supone el riesgo de que su Partido Republicano pierda el control del Congreso en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

“El presidente Trump siempre ha sido claro respecto a las perturbaciones a corto plazo derivadas de la Operación Furia Épica. Sin embargo, la trayectoria económica a largo plazo de Estados Unidos sigue siendo sólida, ya que la Administración está centrada en implementar la agenda económica probada del presidente, que incluye recortes de impuestos, desregulación y abundancia de energía”, declaró el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.

Los críticos afirman que Estados Unidos subestimó la interrupción del flujo energético. Trump ha intentado desvincular la amenaza que representa Irán del impacto de la guerra en el transporte marítimo y trasladar la responsabilidad a los países más dependientes de la energía de Oriente Medio.

Trump declaró el martes que Estados Unidos había reducido la amenaza militar de Irán, lo que podría permitir que el estrecho se reabriera por sí solo.

“Ya no les queda fuerza, y que los países que utilizan el estrecho lo abran”, declaró el presidente al New York Post.

Esa sugerencia podría alarmar a los estados del Golfo, que se sintieron alentados por la afirmación de Trump en Fox News la semana pasada de que Estados Unidos continuaría protegiendo a sus aliados del Golfo incluso "si no nos quedamos" en Irán.

“Probablemente les gustaría que nos quedáramos”, dijo. “Si no nos quedamos, estaremos protegiéndolos”.

Si bien Estados Unidos podría, en teoría, poner fin a las operaciones militares y dejar el estrecho de Ormuz en manos de una fuerza de tarea de la coalición independiente, hacerlo reduciría la influencia que Washington tiene sobre Teherán, sobre todo porque los aliados europeos y del Golfo solo están interesados ​​en una misión más limitada destinada a abrir el estrecho, en lugar de lograr objetivos estratégicos más amplios mediante el bombardeo de objetivos iraníes.

Al mismo tiempo, un tercer grupo de ataque de portaaviones estadounidense se dirige a Oriente Medio, según un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto. El USS George H.W. Bush zarpó de Norfolk, Virginia, el martes.

Durante las negociaciones previas a la guerra actual, Trump desplegó una cantidad sin precedentes de recursos militares —desde aviones de combate hasta grupos de ataque de portaaviones— en Oriente Medio, pero aun así fracasó en su intento de lograr que Irán cediera ante ciertas demandas estadounidenses, como el abandono de su programa de misiles o el apoyo a grupos interpuestos como Hezbolá o Hamás.

Emiratos Árabes Unidos es el único país árabe del Golfo que ha manifestado su intención de unirse a una fuerza naval para intentar reabrir el estrecho de Ormuz o proporcionar escoltas. Bahréin está trabajando en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para otorgar un mandato a una fuerza naval.