Rumbo de los mercados está en manos del nuevo presidente de Estados Unidos

Si bien algunos analistas presumen que el impacto que tendrá esta elección será completamente coyuntural, lo cierto es que las decisiones que se derivan de aquí afectarán completamente los mercados en 2016 e influirán en 2017 pues las bolsas podrán aumentar hasta 3% o caer hasta 13% según Barclays.

Hoy, con la elección superada, toma relevancia el papel de la Reserva Federal (Fed), la cual había dicho que dependiendo con el comportamiento de los mercados y la economía en lo que resta del mes, se tomaría la decisión de aumentar o no la tasa de interés en diciembre.

Sin duda, esta es una de las situaciones que más generaría un desplazamiento de los conocidos capitales golondrina hacia o desde los Estados Unidos, generando una repercusión directa sobre las bolsas globales.

“La expectativa con la subida de la tasa de interés de la Fed en diciembre es uno de los ‘drivers’ que más incide en la decisión de los inversionistas”, le explicó a LR el estratega de acciones de Alianza Fiduciaria Omar Suárez.

Es clave reconocer que en el tiempo la elección de ayer generará ruidos suficientes en los mercados globales como para incidir en una decisión de la entidad dirigida por Janet Yellen. Los expertos señalan que desde esta semana la cautela reinó en los inversionistas, que daban por presidente a Hillary Clinton, pero que no descontaban una remontada de Donald Trump, por lo que ese sentimiento parece que se prolongará este año.

Por ello, aunque las variaciones en las bolsas más fuertes del mundo fueron positivas (a excepción de la de Tokio que cerró con caída de 0,03%), en ninguno de los casos la fluctuación  alcanzó 1%, pues la que más subió fue la de Londres, que obtuvo apenas 0,53%.

No fue diferente el caso de los mercados latinoamericanos. Solo dos países estuvieron a la baja: Perú (-0,18%) y Argentina (-0,97%). Sin embargo, es importante resaltar que en ambos casos la caída ha sido sostenida desde el mes pasado, por lo que aunque las elecciones de ayer tuvieron incidencia, el resultado fue más un remanente de la baja.

“Para fin de año valdrá la pena analizar varios escenarios, donde el presidente será un factor determinante junto con la Fed, que ha sido gran protagonista de los últimos 12 meses y más ahora, cuando el mercado le asigna una probabilidad mayor de 70% a ver una subida de tipos en diciembre y una no inferior de 80% de ver subidas en primer trimestre de 2017”, le afirmó a LR el especialista en economía y finanzas de la Universidad de Medellín, Alexander Ríos.

Además, contrario a los demás, el analista agregó que realmente los resultados de lo que se presenció ayer tendrán un efecto prolongado en los mercados, teniendo en cuenta la estadística.

“Históricamente los mercados han tendido a absorber la incertidumbre tras las elecciones para mostrar utilidades entre los tres y seis meses siguientes”, aseguró Ríos.

Lo que sí cabe recordar, es que los resultados de las bolsas no solamente estarán regidos por las elecciones, pues factores como la próxima reunión de la Opep también tendrán un fuerte protagonismo.

Con todo esto, es previsible que las bolsas van a reaccionar. Pero no solo es el nombramiento de hoy, sino también a las políticas que el presidente decida implementar, especialmente en materia tributaria y de comercio exterior.

Aunque durante el proceso de campaña electoral se pudo tener una visión somera sobre la tendencia que iba a tomar durante el mandato, que irá hasta 2020 si no hay una reelección, la verdad es que solo hasta que se posesione y empiece a ejercer su cargo se sabrá a ciencia cierta si continuará por el camino que demarcó en ese entonces o si decidirá realizar algún cambio de último momento.

“Lo que la economía más fuerte del mundo decida en materia comercial sin duda será determinante para el resto del mundo, especialmente para América Latina, porque el principal socio comercial de casi todos los países de la región es Estados Unidos”, le dijo a este diario el analista de mercados de Acierto Consultores, Germán Gómez.

Es por esto que se puede afirmar que, aunque en el corto plazo es donde se verá de manera más clara y directa la relación del resultado con el flujo de los mercados, lo cierto es que inclusive a largo plazo la reacción por el nuevo presidente puede ser más severa.

Así pues, la tarea que le queda al mandatario electo no será para nada fácil, pues en sus manos tiene, no solamente el rumbo de los más de 300 millones de habitantes que hay en Estados Unidos, sino también el de millones de personas que habitan en diferentes naciones del mundo, cuya dependencia a la economía norteamericana es supremamente marcada.

La incertidumbre aumentó la aversión al riesgo
Una de las cosas que más afectó a las bolsas ayer, con énfasis a las latinoamericanas, fue la incertidumbre generada por las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Según los analistas, esto se debió principalmente a que esa indecisión de los inversionistas generó mucha volatilidad en las economías emergentes y, por consiguiente, aumentó la aversión al riesgo, por aquellos que dudarían más en colocar sus capitales en las bolsas de economías emergentes.

Las opiniones

Omar Suárez
Estratega de acciones de Alianza Fiduciaria
“La expectativa con la subida de la tasa de interés de la Fed en diciembre es uno de los ‘drivers’ que más incide en la decisión de los inversionistas”.

Alexander Ríos
Especialista en finanzas
“Los mercados han tendido a absorber la incertidumbre tras las elecciones para mostrar utilidades entre los tres y seis meses siguientes”.