.
La humanidad regresa a la luna, Artemis II despega después de más de 50 años
INDUSTRIA

¿Por qué no se piso la luna en Artemis II si ya se había hecho hace más de 50 años?

martes, 7 de abril de 2026

La humanidad regresa a la luna, Artemis II despega después de más de 50 años

Foto: Reuters
La República Más

La Nasa prevé que los humanos aterricen en la superficie lunar en un plazo de dos años con la misión Artemis IV

Con la impresionante misión Artemis II, una de las preguntas más repetidas es ¿por qué los astronautas no pisaron la Luna como en las misiones Apolo a pesar que al haber pasado más de 50 años, se han alcanzado avances tecnológicos que habrían facilitado replicar este hecho?

Para entenderlo se debe tener en cuenta que la misma Nasa calificó esta misión como "un elaborado ensayo general" que está destinado a probar los vehículos que se utilizarán para ayudar a que los humanos aterricen en la superficie lunar en un plazo de dos años.

Es decir que para replicar la gran hazaña de pisar la luna, se debe esperar hasta el desarrollo de la misión Artemis IV, la cual está planeada para que se dé en 2028, pero la cual no está exenta de tener retrasos, como le sucedió a la actual que en principio estaba en el cronograma para 2024. Es decir que este es el inicio de un proyecto más ambicioso de no solo pisar la superficie sino de mantenerse en la luna por más tiempo.

Y también vale recordar el contexto histórico, cuando Neil Armstrong y Buzz Aldrin lograron el alunizaje en la misión Apolo 11, el hito fue posible gracias a una combinación de factores muy particulares. La Guerra Fría, época que determinó que Estados Unidos y la Unión Soviética competitieran por demostrar su superioridad tecnológica y científica, de forma que la llegada a la Luna no solo era una meta científica, sino que tenía objetivos simbólicos y estratégicos.

Es por esto que hubo un componente político y propagandístico, que justificó inversiones extraordinarias. En ese momento, el programa espacial contaba con un respaldo económico masivo, la Nasa tuvo cerca de 5% del presupuesto federal, una cifra impensable en la actualidad.

El panorama cambió y tras cumplirse el objetivo de ganar la carrera espacial, el interés político disminuyó considerablemente. Por lo que en 2017, Michael Rich, profesor de Astronomía de la Universidad de California en Los Ángeles, explicó que convencer al Congreso estadounidense de aprobar presupuestos tan elevados sin una justificación urgente o estratégica se volvió mucho más difícil.

De esta forma, para 2026, el presupuesto de la Nasa representa 0,35% del presupuesto federal. Esta reducción limita la capacidad de emprender misiones tripuladas complejas como las del programa Apolo, que requieren inversiones sostenidas durante años.

Esto indica que la humanidad volverá a pisar la Luna, pero bajo condiciones muy distintas a las de 1969, con objetivos más científicos y de exploración a largo plazo.

 

 

 

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Energía 22/05/2026

Wall Street le apuesta por un brent entre US$81 y US$100 los próximos 12 meses

La Agencia Internacional de la Energía advirtió que el mercado podría enfrentar semanas críticas por el aumento de la demanda y la caída de las reservas

Corea del Sur 20/05/2026

Samsung se enfrenta a huelga en su planta de chips que amenaza el suministro global

El paro laboral general se llevará a cabo el jueves después de que la dirección de Samsung rechazara una propuesta de mediadores gubernamentales

Industria 22/05/2026

Puig cae tras el fracaso de su acuerdo con Estée Lauder en medio de tensión en Tilbury

Las acciones del grupo español cayeron 15% en Madrid, la mayor caída registrada desde que la compañía salió a bolsa en 2024