¿Podría Putin realmente ser procesado por crímenes de guerra ante la Corte Penal?

Por lo general, solo después de que finaliza la lucha comienzan los juicios por romper las reglas de la guerra, pero Ucrania no está esperando y comenzó a juzgar a los soldados rusos capturados a los pocos meses del comienzo de la guerra.

Pero, ¿qué pasa con los líderes políticos y militares más arriba en la cadena de mando? Los ataques generalizados contra civiles ucranianos y objetivos no militares han dado lugar a llamamientos en EE.UU., Reino Unido y Europa para responsabilizar no solo a las tropas rusas, sino también al presidente Vladimir Putin y sus subordinados por crímenes de guerra en Ucrania.

ARTÍCULO RELACIONADO

La Corte Penal Internacional emitió una orden de detención contra Vladímir Putin

Un tribunal internacional que investiga tales delitos y otras posibles atrocidades emitió órdenes de arresto contra Putin y un asistente el 17 de marzo. Sin embargo, no es nada seguro que los principales líderes rusos sean llevados ante la justicia en virtud del derecho internacional.

1. ¿Qué son los crímenes de guerra?
Son violaciones de las reglas de la guerra establecidas en varios tratados, en particular los Convenios de Ginebra , una serie de acuerdos concluidos entre 1864 y 1949. Los crímenes de guerra incluyen el homicidio intencional, la tortura, la violación, el uso del hambre como arma, disparar contra combatientes que tienen se rindió, desplegando armas prohibidas, como armas químicas y biológicas, y atacando deliberadamente objetivos civiles. El Kremlin ha rechazado las acusaciones de que sus tropas han cometido tales transgresiones en Ucrania.

2. ¿De qué se acusa a Putin?
La Corte Penal Internacional (CPI) con sede en La Haya acusó a Putin y Maria Alekseyevna Lvova-Belova, su comisionada para los derechos de los niños, de ser responsables de la deportación ilegal de niños de Ucrania a Rusia desde que comenzó la guerra. Las autoridades ucranianas calculan que unos 16.000 niños han sido deportados. Las autoridades rusas dicen que se han llevado a los niños como un gesto humanitario en tiempos de guerra.

3. ¿Cómo se han procesado los crímenes de guerra en el pasado?
En un ejercicio temprano de la justicia penal internacional, las potencias aliadas juzgaron y castigaron a los líderes alemanes y japoneses después de la Segunda Guerra Mundial, sentenciando a algunos a muerte. Debido a que los aliados se otorgaron inmunidad frente a los cargos por crímenes de guerra, los tribunales fueron criticados como justicia de los vencedores. Para evitar ese conflicto de intereses, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creó tribunales internacionales independientes para procesar atrocidades en los Balcanes y Ruanda en la década de 1990. Esos horrores revivieron una idea del siglo XIX de establecer una corte mundial permanente para responsabilizar a las personas por actos de inhumanidad masiva.

La CPI nació en 2002 a partir de un tratado llamado Estatuto de Roma; 123 estados lo han ratificado para convertirse en miembros de la CCI. Los reticentes notables incluyen a Rusia, China, India y EE.UU., que dice que poner a sus ciudadanos bajo la jurisdicción de la corte violaría sus derechos constitucionales.

4. ¿Cuál es el enfoque de Ucrania?
Con la ayuda de varios países, incluido EE.UU., los funcionarios ucranianos comenzaron a recopilar pruebas de crímenes de guerra al principio del conflicto. A principios de diciembre, habían abierto más de 50.000 casos. En el primer juicio, un tribunal ucraniano condenó a un soldado ruso a cadena perpetua por matar a un civil desarmado. En el segundo, dos soldados fueron condenados a 11,5 años por bombardear un centro educativo. En un comentario publicado en The Conversation, Robert Goldman, presidente de las Comisiones Internacionales de Juristas, dijo que el enfoque de Ucrania estaba permitido según el derecho internacional, pero podría decirse que no era prudente . Señaló que el Comité Internacional de la Cruz Roja ha advertido contracelebrar tales juicios durante las hostilidades debido a la improbabilidad de que el acusado pudiera preparar adecuadamente una defensa en ese entorno.

5. ¿Qué está haciendo la CPI?
Envió un equipo de 42 personas, su despliegue más grande, a Ucrania para investigar los delitos que caen dentro de la jurisdicción de la corte. Aunque Ucrania no es miembro de la CPI, aceptó la jurisdicción de la corte para los incidentes en su territorio a partir de meses antes de que Rusia se apoderara de la península de Crimea del país en 2014. Además de los crímenes de guerra, la CPI está investigando crímenes de lesa humanidad y genocidio. Los primeros se definen como actos como el asesinato, la esclavitud, la deportación, el encarcelamiento, la violación y el apartheid cuando se cometen como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil. El genocidio se defineen una convención de la ONU de 1948 como actos específicos destinados a “destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, acusó a Rusia de genocidio y dijo que Putin tiene la intención de acabar con la existencia de Ucrania como nación.

6. ¿Cuáles son las perspectivas de juzgar a Putin u otros funcionarios rusos?
Salvo un cambio de régimen en Moscú, no es bueno. La CPI no permite los juicios en ausencia, y es poco probable que la corte ponga sus manos sobre Putin o sus lugartenientes. Depende de sus estados miembros para realizar arrestos y acusó a los funcionarios rusos de que siempre podrían evitar viajar a un país que podría entregarlos. De las dos docenas de personascontra quienes la CPI ha iniciado casos de crímenes de guerra, alrededor de un tercio sigue prófugo. Los acusados ​​han sido miembros de grupos armados en lugar de líderes militares estatales o políticos, con cuatro excepciones: un general libio, el expresidente de Sudán, Omar al-Bashir, y dos de sus ministros, ninguno de los cuales ha sido entregado a la CPI. Numerosos líderes políticos fueron procesados ​​por barbaridades en los Balcanes y Ruanda, pero esos tribunales fueron establecidos por el Consejo de Seguridad, donde Rusia tiene derecho de veto.