La UE está planeando dar marcha atrás en puntos clave de la legislación ESG más estricta

La Comisión Europea está proponiendo una dilución significativa de lo que podría decirse que fue su pieza de regulación ESG de mayor importancia.

El brazo ejecutivo de la Unión Europea propone que el bloque modifique ocho puntos principales del alcance de la Directiva sobre diligencia debida en materia de sostenibilidad corporativa, según un borrador de propuesta al que ha tenido acceso Bloomberg. Los cambios abarcan desde limitar las obligaciones corporativas de supervisar posibles infracciones de ESG en las cadenas de suministro hasta reducir las posibles multas.

La medida se produce tras una intensa presión sobre el bloque, tanto desde dentro como desde fuera de Europa, para frenar una ley cuyo diseño inicial tenía por objeto exponer a las empresas a responsabilidad legal si no eliminaban de sus cadenas de valor las violaciones de los criterios ESG. Las empresas de la UE han advertido de que cumplir con la Csddd dificultará la competencia con Estados Unidos y Asia. En Francia, los funcionarios han llegado al extremo de pedir que se archive la Csddd.

Mientras tanto, en Estados Unidos, el nuevo secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo a los senadores republicanos el mes pasado que estaba dispuesto a considerar la implementación de “herramientas comerciales” para asegurar que las empresas estadounidenses expuestas al mercado de la UE no tengan que cumplir con la Csddd.

ARTÍCULO RELACIONADO

Energía, IA y seguridad serán temas clave en la IV Cumbre de Celac y Unión Europea

Está previsto que la Comisión presente su propuesta de legislación ómnibus el 26 de febrero. Además de la Csddd, el proceso ómnibus también examinará formas de simplificar la Directiva de Información sobre Sostenibilidad Corporativa de la UE y el Reglamento de Taxonomía.

Un portavoz de la comisión se negó a hacer comentarios, citando una política de no responder a las filtraciones.

Las modificaciones propuestas a la Csddd buscan:

• Ampliar el alcance de la “máxima armonización” para garantizar que la Csddd se alinee bien con otras regulaciones
• Limitar ampliamente el concepto de diligencia debida para que sólo se aplique a los socios comerciales directos
• Eliminar la obligación de poner fin a los vínculos comerciales como “medida de último recurso”
• Limitar la noción de “parte interesada” y restringir aún más las etapas del proceso de diligencia debida que requieren la participación de las partes interesadas
• Ampliar los intervalos en los que las empresas deben supervisar la idoneidad y eficacia de sus medidas de diligencia debida
• Aclarar los principios en torno a las sanciones monetarias y eliminar el límite mínimo para las multas.
• Eliminar aspectos de la cláusula de responsabilidad civil y las reglas relativas a las acciones representativas
• Eliminar la cláusula de revisión relativa al grado en que las empresas de servicios financieros podrían estar dentro del ámbito de aplicación en el futuro
• La propuesta ya está generando críticas por parte de grupos de la sociedad civil que habían estado presionando para que la UE se apegara a los principios originales de la Csddd.

La desregulación prevista parece “imprudente”, afirmó Maria van der Heide , responsable de política europea de la organización sin ánimo de lucro ShareAction. “Las leyes de sostenibilidad diseñadas para abordar las crisis más acuciantes (el colapso climático, los abusos de los derechos humanos, la explotación corporativa) se están eliminando a puerta cerrada y a una velocidad récord. Esto no es una simplificación, es pura desregulación”.