MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Campus de Harvard
Agregue a sus temas de interés
El juez dijo que la demanda no alegaba los incumplimientos por parte de la universidad después de que el Gobierno comunicara a Harvard
Síganos y léanos en Google Discover
Un juez federal desestimó el jueves una demanda presentada por la Administración Trumpen la que se alegaba que la Universidad de Harvard no había protegido a los estudiantes judíos e israelíes del acoso.
El juez federal de distrito Richard Stearns, de Boston, señaló en su fallo que la demanda de la Administración, presentada en marzo, no había demostrado de forma plausible que se estuviera produciendo una violación continuada de la legislación federal en materia de derechos civiles en el campus de Harvard.
Stearns señaló que las alegaciones se centraban sobre todo en incidentes ocurridos en el contexto de las protestas por la guerra de Israel en Gaza durante el curso académico 2023/24, y que solo se incluía un puñado de incidentes posteriores, ocurridos en marzo de 2025, que eran "demasiado aislados y esporádicos" para respaldar una denuncia de violaciones continuadas de los derechos civiles.
El juez dijo que la demanda no alegaba de forma adecuada los incumplimientos por parte de la universidad después de que el Gobierno comunicara a Harvard, en junio de 2025, que no estaba cumpliendo con el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación por motivos de raza, color y origen nacional en los programas que reciben financiación federal.
Ni la Casa Blanca ni Harvard respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La demanda se produjo en medio de un enfrentamiento cada vez más intenso entre el Gobierno y Harvard, uno de los principales objetivos de la campaña del presidente Donald Trump para reformar las principales universidades estadounidenses.
La Administración indicó en sus escritos judiciales que presentó la demanda para "recuperar miles de millones de dólares de subvenciones de los contribuyentes concedidas a una institución discriminatoria".
La demanda alegaba que el profesorado y la dirección de Harvard "hicieron la vista gorda ante el antisemitismo y la discriminación contra judíos e israelíes". Harvard niega las acusaciones y afirmó antes que se trató de una "represalia" del Gobierno "por negarse a ceder el control de Harvard al Gobierno federal".
En la conmemoración del Día del Minero, el biministro Daniel Mas señaló que el Presidente Kast tomó una decisión "fiscal, patrimonial y política" con el objetivo de que la empresa enfrente sus desafíos productivos sin aumentar la deuda
Para los inversionistas, este mensaje es interpretado como un compromiso inicial de gobernabilidad y moderación, factores críticos para reducir la prima de riesgo del país
Los envíos registraron una baja de 9,7%, su mayor caída para un séptimo mes desde 2021 (23,6%); el ensamble cayó 2,2%, hilando tres meses consecutivos de retrocesos.
