MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Los abogados del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton presentaron ayer ante el Juzgado de Segunda Instancia de Nueva York la decisión del juez Tomas Griesa un recurso extraordinario para evitar que Argentina deposite antes del 15 de diciembre en una llamada cuenta acrow unos US$1.330 millones que reclama el fondo buitre NML de Paul Singer.
El recurso busca en primer lugar levantar el ‘no innovar‘ que dispuso Griesa el miércoles pasado pero desde el ministerio trabajan en mas alternativas para evitar depositar los US$1.330 millones en Nueva York.
Lo que se busca es que la Cámara de Apelaciones rechace la propuesta de Griesa y establezca nuevas medidas cautelares para que Argentina pueda hacer los pagos de deuda de diciembre por unos US$4.200 millones sin el peligro de ningún embrago por los fondos buitre.
Por ese motivo, en el Ministerio de Economía estarían estudiando como último recurso cambiar la jurisdicción de Nueva York que indica el ‘Prospect‘ del canje presentado en el 2005 y en el 2010 ante la Securities and Echange Comision (SEC), la reguladora de Estados Unidos, lo que desde el punto de vista técnico y administrativo resulta casi imposible. Estos fondos en febrero realizaron una presentación ante el juzgado de Nueva York de Thomas Griesa.
Lo concreto es que si hay una decisión de la Justicia que afecte la capacidad de pago en tiempo y forma de un vencimiento de deuda argentina, este caso podría considerarse como una especie de ‘default restringido o técnico‘ por el sistema financiero mundial y las calificadores de riesgo lo que accionaria los pagos de los Credit Default Swaps.
La decisión del juez de levantar la suspensión de la medida y exigir el pago, alterará aún más a los inversores. De hecho, la probabilidad que hoy le asigna el mercado a un default de la Argentina llega al 75% en el cortísimo plazo.
Las chances de que el Gobierno no logre esquivar ese desenlace durante los próximos 5 años es aún mayor y alcanza el 85%. Así surge de los precios de los seguros contra un default de Argentina que se negocian en mercados como Nueva York y Londres. Estos contratos mueven alrededor de US$ 2.000 millones.
En nuestra opinión, Argentina sólo caería en el caos fiscal y financiero si la declaración de un incumplimiento técnico forzara una corrida bancaria. Pensamos que tal evento es poco probable, sobre todo porque los bancos argentinos no tienen cantidades importantes de bonos”, señaló Bulltick Capital Markets.
Según una fuente de la industria, sólo los mayores productores tienen la escala y la capacidad necesarias para operar en Venezuela y tienen experiencia en ello
De acuerdo con el comunicado, las conversaciones se desarrollan bajo esquemas similares a los que actualmente mantiene Pdvsa con empresas internacionales como Chevron
La agencia señaló que un cambio abrupto en el liderazgo venezolano o una escalada militar podrían alterar el equilibrio político regional
