MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
Gas Natural Fenosa decidirá mañana si finalmente presenta la demanda de arbitraje contra Colombia en el Ciadi de Estados Unidos o, por el contrario, opta por alguna de las posibilidades que ofrece la legislación europea: Uncitral, la Cámara de Comercio de Estocolmo o la Cámara de Comercio Internacional de París. En esta última institución, Gas Natural ya resolvió, en 2011, un arbitraje multimillonario con el que ahora es su socio Sonatrach. En aquel conflicto estaban en juego más de US$1.404,9 millones por un desacuerdo en contratos de suministro de gas.
Fuentes cercanas al grupo aseguran que hoy aún se estaba debatiendo internamente si en lugar de EE.UU., se escoge un organismo de arbitraje más cercano, en Europa. De las posibilidades europeas, algunas fuentes aseguran que la que más seriamente ha barajado Gas Natural es la de Uncitral, organismo dependiente de Naciones Unidas. Al margen de detalles puramente jurídicos, las ventajas de presentar la demanda en un organismo con sede en Europa para una empresa del viejo continente son muy importantes desde el punto de vista logístico.
La demanda, sea ante un organismo u otro, se presentará con toda probabilidad mañana. En ella, Gas Natural pedirá una indemnización de unos US$1.080,7 millones al Gobierno de Colombia para compensarle por la pérdida de Electricaribe.
((Lea: Gas Natural Fenosa lleva a Colombia a disputar su cuarto round en el Ciadi))
Anunció el martes en un comunicado que cubrirá la comisión de rescisión de US$2.800 millones que Warner deberá pagar a Netflix si rescinde el acuerdo ya pactado
El gobierno australiano ya ha impuesto aranceles a otros productos de acero procedentes de China, como el acero laminado en caliente en bobinas
En el listado también aparecen otros países como Ucrania, Rusia, Siria, Bangladesh, Venezuela, Afganistán, Filipinas y Pakistán
