MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Las empresas detrás de la guerra.
Agregue a sus temas de interés
Lockeed Martin, RTX, Northrop Grumman, Boeing y General Fynamics están entre las compañías que se han beneficiado de los conflictos bélicos en europa y asia
Los conflictos bélicos de Europa son una tragedia en vidas humanas y destrucción de la infraestructura. La guerra en Gaza y Ucrania han sido sustentadas por empresas que producen armas, misiles y otros insumos para el avance de las tropas en Asia y Europa.
Cifras de Sipri arrojan que empresas como Lockheed Martin y RTX, ambas de Estados Unidos, son las que tiene más ingresos por ventas de armas, con US$60.810 y US$40.660 millones, respectivamente. Northrop Grumman, Boeing y General Dynamics siguen en el listado con US$35.570, US$31.100 y US$30.200 millones.
Al revisar las cifras gubernamentales, Estados Unidos ha invertido más de US$120.000 millones en Ucrania desde que inició la guerra con Rusia hace más de tres años. Alemania, la economía más grande de Europa, también ha liderado el aumento del gasto militar. El índice DAX subió hasta 22% en lo que va del año, así como el Stoxx 600 de la Unión Europea, que alcanzó una variación de 15,1%, explicado por el aumento de inversión en la guerra.
“Uno de los beneficios de la guerra en materia de producción se vio en el siglo pasado: sin Segunda Guerra Mundial el mundo no hubiera superado el crack del 29”
Camilo González, experto en Ciencia Política, explicó que hay tres grandes “beneficios inesperados”. Aseguró que se trata de una industria que crea mucho empleo y puede apalancar las cifras de incorporación al mercado laboral, con sus consecuencias en términos sociales. “Las empresas del sector también tienen que pagar impuestos. Los gobiernos pueden con el paso del tiempo invertir mucho y será una industria con una fuente muy importante de ingresos para el estado. En materia tecnológica, la defensa, pese a que es una innovación para la destrucción, representa desarrollos que escapan a esta lógica y se ven reflejadas en la creación y descubrimientos. Un efecto inesperado es que esta industria, como pasó en la Segunda Guerra Mundial, aportará muchos avances tecnológicos”, aseguró el experto.
Cifras de DefSec arrojaron que muchos fabricantes han aumentado su producción en respuesta a la demanda. Los ingresos totales de las 41 empresas del top 100 de compañías con sede en Estados Unidos registraron ingresos por armas de US$317.000 millones en 2023.
Reino Unido tiene una empresa en el top 10 de las más grandes que se dedican a la producción bélica: BAE Systems reportó ingresos por US$29.810 millones. Además, la rusa Rostec logró unas ganancias en 2023 por US$21.730 millones. China completa el top con sus compañías Avic, Norinco y Cetc, las cuales lograron US$20.850, US$20.560 y US$16.050 millones en ingresos, respectivamente.
El economista Alejandro Espitia asegura que una guerra implica que un estado extraiga recursos y produzca. “Son recursos públicos pero la producción está a cargo del sector privado”, dijo.
Sin embargo, explicó que hay varias discusiones en torno al tema, como la productividad de estas inversiones. “Hay muchos estudios que muestran que el gasto en defensa tampoco contribuye mucho al crecimiento económico de un país”, dijo.
El acuerdo se produce tras la decisión de las dos mayores economías del mundo de prorrogar por dos meses una tregua comercial
La semana pasada, el Banco de México decidió mantener su tasa de interés de referencia sin cambios en 6,5% por tercera reunión consecutiva
La iniciativa apunta especialmente a los casos en los que la víctima es una persona ajena a la organización, como una clienta o usuaria
