.
TECNOLOGÍA

Corte Suprema de Estados Unidos permite demanda por monopolio contra tienda de apps de Apple

lunes, 13 de mayo de 2019
Foto: Reuters

Los demandantes dijeron que la compañía de tecnología que tiene su sede en Cupertino, California, exige que las aplicaciones se vendan a través de su App Store y que obtiene una comisión del 30% en las compras

Reuters
Síganos y léanos en Google Discover

La Corte Suprema de Estados Unidos permitirá que consumidores demanden a Apple Inc por monopolizar el mercado de las aplicaciones para los iPhone y obligarlos a pagar en exceso, pues no atendió la defensa de la compañía que buscaba evitar reclamos de que sus prácticas violan la ley antimonopolio.

Las acciones de Apple cayeron más de un 5% después de que los jueces, en una decisión de 5 a 4, confirmaron la decisión de un tribunal inferior para permitir que la demanda colectiva siga su curso.

Los demandantes dijeron que la compañía de tecnología que tiene su sede en Cupertino, California, exige que las aplicaciones se vendan a través de su App Store y que obtiene una comisión del 30% en las compras.

"Dejar a los consumidores a merced de minoristas monopolísticos simplemente porque los proveedores en el otro extremo también podrían demandar a los minoristas, contradiría directamente el objetivo de la aplicación eficaz de la ley privada en casos de competencia", explicó uno de los jueces sobre el fallo.

La compañía, respaldada por el gobierno de Donald Trump, argumentó que solo actuaba como un agente para los desarrolladores de aplicaciones, que establecían sus propios precios y pagaban una comisión a Apple.

Apple argumentó que un fallo de la Corte Suprema que permitiera que el caso proceda podría representar una amenaza para el comercio electrónico, un sector de la economía de Estados Unidos en rápida expansión que genera cientos de miles de millones de dólares en ventas anuales.

Los consumidores destacaron que cuando compran pagan a Apple y no a un desarrollador de aplicaciones, por lo que los usuarios de iPhone que presentaron el caso dijeron que fueron víctimas directas de los recargos.

Apple dijo que los consumidores eran compradores indirectos, en el mejor de los casos, porque los desarrolladores les traspasarían cualquier sobrecargo.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Estados Unidos 08/10/2026

Lumentum, apoyada por Nvidia, agotó producción de componentes ópticos hasta 2029

Esto se debe a que algunos inversores se muestran cada vez más cautelosos ante el aumento de los costes y los niveles de deuda

Argentina 11/10/2026

Milei manifestó su apoyo al papa León XIV ante su próxima cirugía y expresó la solidaridad de Argentina

El Presidente transmitió su “afecto y mejores deseos” al Sumo Pontífice luego de que se anunciara que sería sometido a una intervención para extirparse un nódulo circunscrito en el pulmón

Automotor 10/10/2026

Colombia casi duplica proporción mundial de muertes en moto, dijo The Economist

Según el Banco Interamericano de Desarrollo, los fallecimientos viales en América Latina aumentaron 10% entre 2021 y 2024