Comenzó juicio entre inversionistas de Meta y Zuckerberg por violaciones a privacidad

ARTÍCULO RELACIONADO

Meta acuerda pagar US$725 millones por compartir datos con Cambridge Analytica

El miércoles comenzaron las demandas de los accionistas contra Mark Zuckerberg y otros líderes actuales y anteriores de la compañía por acusaciones de que recolectaron ilegalmente datos de usuarios de Facebook en violación de un acuerdo de 2012 con la Comisión Federal de Comercio, FTC (por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.

El juicio comenzó con un experto en privacidad de los demandantes, Neil Richards de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington, quien testificó sobre las políticas de datos de Facebook.

"Las revelaciones de privacidad de Facebook fueron engañosas", dijo ante el tribunal. Jeffrey Zients, jefe de gabinete de la Casa Blanca durante la presidencia de Joe Biden. Se espera que el director durante dos años a partir de mayo de 2018, testifique más tarde el miércoles en el juicio sin jurado ante Kathaleen McCormick, juez principal del Tribunal de Cancillería de Delaware.

El caso contará con el testimonio de Zuckerberg y otros acusados multimillonarios, entre ellos la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg, el capitalista de riesgo y miembro de la junta directiva Marc Andreessen, así como los ex miembros de la junta directiva como Peter Thiel de Palantir Technologies y Reed Hastings, cofundador de Netflix.

ARTÍCULO RELACIONADO

Facebook, de Meta, acuerda resolver la millonaria demanda de Cambridge Analytica

Se espera que McCormick, el juez que rescindió el paquete salarial de Tesla de US$56.000 millones de Elon Musk el año pasado, dicte sentencia sobre la responsabilidad y los daños meses después de que concluya el juicio.

El caso comenzó en 2018, tras revelaciones de que Cambridge Analytica, una empresa de consultoría política ahora desaparecida que trabajó para la exitosa campaña presidencial estadounidense de Donald Trump en 2016, accedió a datos de millones de usuarios de Facebook .

La FTC multó a Facebook con US$5.000 millones a raíz del escándalo de Cambridge Analytica, afirmando que la compañía había violado un acuerdo de 2012 con la FTC para proteger los datos de los usuarios.

Los accionistas quieren que los acusados reembolsen a Meta la multa de la FTC y otros costos legales, que los demandantes estiman que ascienden a más de US$8.000 millones.

En los documentos judiciales, los acusados describieron las acusaciones como "extremas" y dijeron que la evidencia en el juicio mostrará que Facebook contrató una firma consultora externa para garantizar el cumplimiento del acuerdo con la FTC y que Facebook fue víctima del engaño de Cambridge Analytica.

Meta, que no es parte demandada, declinó hacer comentarios. En su sitio web, la compañía afirma haber invertido miles de millones de dólares en la protección de la privacidad de los usuarios desde 2019.

Esta demanda se considera la primera de su tipo en llegar a juicio, alegando que los miembros de la junta directiva, conscientemente, no supervisaron su empresa. Conocidas como demandas Caremark, estas demandas suelen describirse como las más difíciles de probar en el derecho corporativo de Delaware. Sin embargo, en los últimos años, los tribunales de Delaware han permitido que un número creciente de estas demandas proceda.

En 2021, los miembros actuales y anteriores de la junta directiva de Boeing llegaron a un acuerdo en un caso con reclamaciones similares por US$237,5 millones, la mayor indemnización jamás alcanzada en una demanda por presunta violación de la supervisión. Los directores de Boeing no admitieron haber cometido ninguna irregularidad.