.
GLOBOECONOMÍA

China pagará adelanto de US$25.000 millones a Gazprom

miércoles, 18 de junio de 2014
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Ripe

"Hemos obtenido de la parte china el pago de un adelanto (...) de US$25.000 millones" declaró en conferencia de prensa el presidente de Gazprom Export y vicepresidente del grupo, Alexandre Medvedev.

Gazprom firmó en mayo con su homólogo chino CNPC un enorme contrato de suministro de gas, de un valor estimado en US$400.000 millones en un período de 30 años.

Dicho contrato fue firmado tras una década de negociaciones y podría entrar en vigor a partir de 2018.

El coste de las infraestructuras destinadas a la distribución de gas ruso hacia China fue evaluado por Gazprom en unos US$55.000 millones.

El volumen de gas suministrado a China aumentará progresivamente hasta llegar a los 38.000 millones de metros cúbicos por año.

El grupo ruso anunció reiteradas veces su intención de incrementar sus suministros hacia Asia, gigantesto mercado donde los precios son relativamente altos. Todo ello, además, en momentos en que Gazprom mantiene relaciones cada vez más difíciles con sus clientes europeos.

Gazprom decidió el lunes reducir a cero su suministro de gas a Ucrania, y ello puede afectar las entregas a otros países europeos. Buena parte del gas ruso destinado a Europa transita en ductos por territorio ucraniano.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE GLOBOECONOMÍA

Uruguay 10/03/2026

Gobierno prepara proyecto de ley para promover empleo y atender brechas regionales

Se busca combinar incentivos, formación e inclusión territorial para reducir brechas de empleo y atender a grupos vulnerables

Bolsas 11/03/2026

Aunque EE.UU. cerró en números rojos, otros mercados cerraron al alza

América lidera las ganancias bursátiles con Argentina subiendo 2,75% y Colombia 2,11%

China 08/03/2026

China celebra un año histórico en las relaciones con EE.UU. pese a la guerra con Irán

China ha defendido su Iniciativa de Seguridad Global como un marco mejor que lo que critica como la ley de la selva y el enfoque intervencionista de Washington