MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Clisa Latinoamericana de Infraestructura y Servicios Corp., es el holding detrás de los operadores del metro de Buenos Aires
Los inversores que poseen el 94% de los US$358 millones en bonos de la compañía aceptaron una oferta para canjear sus valores por nuevos pagarés
Clisa Latinoamericana de Infraestructura y Servicios Corp., el holding detrás de los operadores del metro de Buenos Aires, obtuvo un amplio apoyo de los tenedores de bonos internacionales para reestructurar su deuda.
Los inversores que poseen el 94% de los US$358 millones en bonos de la compañía aceptaron una oferta para canjear sus valores por nuevos pagarés, dijo la compañía en un comunicado el martes por la noche.
El plan de reestructuración incluye una extensión de los vencimientos de la deuda y un recorte del 25% en sus bonos denominados en dólares con vencimiento en 2027. La nueva deuda vencería en 2031 y 2034, según una solicitud de consentimiento publicada anteriormente. Bloomberg News informó anteriormente que la empresa había conseguido suficiente apoyo para la medida, citando a personas familiarizadas con el asunto.
Los bonos con vencimiento en 2027 cambiaron de manos por última vez el viernes a US$41,5 centavos, según datos de Trace.
El respaldo de los acreedores coloca a la empresa, conocida como Clisa, en camino de aliviar sus problemas con el balance y la posiciona para salir del impago. También pone fin a un proceso que comenzó después de que el gigante de las obras públicas incumpliera un pago de intereses en agosto, tras un período de gracia de 30 días.
Se espera que el acuerdo, que requiere la aprobación de los tenedores de al menos tres cuartas partes de la deuda pendiente, se cierre el jueves.
Solo en intereses, las naciones en desarrollo pagaron US$415.000 millones, recursos que dejaron de destinarse a servicios esenciales como educación, salud primaria o infraestructura básica
El índice califica el riesgo político en una escala de 0 a 100, donde 100 representa el riesgo máximo y el peligro inminente de colapso
Los niveles de empleo se mantuvieron prácticamente sin cambios, como consecuencia de la reticencia de las empresas a contratar