.
FINANZAS

Tecnoglass tiene aún 21 días para presentar su reporte al mercado Nasdaq

jueves, 26 de mayo de 2016
La República Más
  • Agregue a sus temas de interés

Mario Chaves Restrepo

Ante esto, las explicaciones de la empresa barranquillera no se hicieron esperar, y en el comunicado emitido, dijeron que “la (decisión) injustificada y precipitada de la BVC afecta en forma grave la reputación de Tecnoglass”.

Para llegar a esta conclusión, la empresa argumentó que la única razón por la que no ha presentado ese informe es porque está re-expresándolo en los términos que pide el mercado estadounidense, que ese ajuste en la presentación de sus resultados no afecta cifras como los ingresos o las variables de la firma, y que la presentación se está haciendo dentro de los plazos permitidos.

“Nasdaq se pronunció con un comunicado oficial donde le autorizó a la compañía un tiempo prudente (hasta el 17 de junio de 2016) para resolver los temas faltantes o para entregar un plan de resolución sobre los mismos. Mediante la aprobación de este plan de resolución, Nasdaq le aprobaría a la compañía un plazo adicional (hasta el  12 de octubre de 2016)  para llevar a cabo la radicación del mencionado documento”. Por esto, Tecnoglass aún tiene 21 días para hacer su reporte a la SEC.

Además, la empresa indicó que espera cumplir con los requisitos exigidos antes del plazo previsto.

El director de investigaciones económicas de Franco Valores, Diego Franco, cree que la acción de la Bolsa fue apresurada con la suspensión de la acción porque “al no conocer la llamada, al no tener claro el límite que tenía, creo que no obró como debía. Creo que generó un malestar en el mismo mercado, que está demasiado sensible después de lo de Pacific.  Realmente, si en el Nasdaq no pasó mayor cosa, no entiendo por qué la BVC tomó la decisión”.

Adicionalmente, Franco indicó que fue muy valiosa la información que ofreció Tecnoglass para explicar la situación y que en este momento, lo que tendría que hacer la Bolsa es reconocer su error para reducir el impacto reputacional para Tecnoglass.

Camilo Silva, socio director de Valora Inversiones aseguró que “lo que debieron haber hecho (en la Bolsa) fue haberse acercado y haber pedido una aclaración del proceso que Tecnoglass está llevando a cabo en Nasdaq. Este asunto le genera un sinsabor al mercado sobre la empresa que no es justificado, ya que ellos tienen unas razones valederas que están solucionando directamente con Nasdaq”.

Finalmente, Silva aseguró que lo sorprendió la sanción, debido a que en casos anteriores, en los que las acciones de una empresa están listadas en mercados diferentes al colombiano, “nos regimos porque las bolsas de EE.UU. o Canadá  toman la determinación de la suspensión de la negociación del activo”. Añadió que le parece que la suspensión indefinida de una acción es un castigo muy grave para el asunto en cuestión. 

¿Debería salir Tecnoglass de la bolsa colombiana?
Luego de que la Bolsa de Valores de Colombia decidió la suspensión de la negociación de las acciones de Tecnoglass, fuentes de la empresa dijeron a LR que podrían tomar la decisión de deslistar sus títulos del mercado colombiano. Esa reacción sería exagerada, de acuerdo con el director de investigaciones económicas de Franco Valores, Diego Franco, quien dijo que, de hacer eso, la empresa barranquillera perdería el arduo trabajo que tuvo que llevar a cabo durante el año pasado para la emisión.

Las opiniones

Camilo Silva
Socio-fundador de Valora Inversiones

“Lo que debieron haber hecho fue acercarse y pedir una aclaración del proceso que están llevando a cabo en Nasdaq. Le genera un sinsabor al mercado”.

Diego Franco
Director de investigaciones económicas de Franco Valores

“La Bolsa de Valores de Colombia se precipitó con la decisión al no conocer el permiso de Nasdaq, al no tener claro el límite que tenía. Creo que no obró como debía”.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE FINANZAS

Bancos 27/03/2024 Superfinanciera anuncia fecha límite para comentarios para reformar circular básica

Hasta el 12 de abril podrán enviarse los comentarios a la propuesta de modificación de la Parte I de la Circular Básica Jurídica de la SFC

Bancos 26/03/2024 FNG renovó su producto de garantía preferente para los créditos de los empresarios

El primero con una comisión de 1,99% anual (0,16% mensual) y el segundo con una comisión de 1% (0,08% mensual)

Bancos 26/03/2024 Mibanco recibió la máxima calificación de Fitch Ratings por cuarto año consecutivo

Mibanco ha logrado mantener una reserva para cubrir deudas vencidas por más de 30 días de 133%