Con un dólar a $2.100 las vacaciones al exterior están lejos de ser una realidad

Con la tendencia alcista que la moneda estadounidense ha venido presentando en la última semana y con la evidencia de que en el último año ha tenido un ascenso de 9%, el bolsillo del consumidor es el más afectado. Si está pensando en salir de vacaciones a final de año tenga en cuenta que entre más fuerza coja el dólar será mayor lo que usted tendrá que pagar por sus gastos en el exterior.

Ahora bien, si usted compró sus tiquetes para viajar a Estados Unidos hace un mes logró ahorrarse 3,71%, pues es lo que ha caído el peso. Sin embargo, los más afectados son los brasileños ya que con este comportamiento de la divisa su moneda ha caído 6,83%.

“Si lo vemos por el lado de las vacaciones el impacto va a ser negativo, pues tendrá que pagar más por el dólar, si sobrepasa los $2.100 se verán un poco limitados los avances y la tendencia va a ser mucho más lenta”, afirmó Cristian Duarte, analista económico de Global Securities.

De acuerdo con los expertos el dólar continuará fortaleciéndose a nivel mundial debido a la expectativa de las decisiones de la Fed, los anuncios del Banco Central de Japón y la caída del precio del barril del petróleo, factores que han impulsado la divisa en los últimos días.

“Las personas deben saber que el dólar va a seguir fortalecido en el corto plazo por los datos macroeconómicos que está registrando Estados Unidos”, dijo José David López, analista económico de Asesorías e inversiones.

Por su parte Juan David Ballén, estratega de Casa de Bolsa, afirma que “lo que está pasando con el dólar no es un evento local sino mundial. El mensaje dirigido hacia una política monetaria menos expansiva que dio la Fed la semana pasada y la decisión del Banco Central de Japón de implementar un estímulo económico han sido algunos de los factores de la tendencia”.

Ballén, agrega que “el Banco Central Europeo también dio señales de querer hacer lo mismo tan pronto lo vea necesario. Además, la continua caída del precio del petróleo se prevé que siga perjudicando nuestros términos de intercambio”.

Según un informe económico presentado por la comisionista Alianza Valores la Inversión Extranjera Directa (IED) colombiana no va a mostrar un cambio de tendencia hasta 2015. De acuerdo con su modelo a mediados del próximo año la IED mensual podría estar por debajo de los US$1.000 millones mensuales lo que se traduce en una reducción entre 30% y 40% de flujo actual. En este sentido aseguran que en ese momento el dólar ya habrá pasado sin problema los $2.200.

“A pesar de que la divisa ya viene subiendo a nivel global hay un efecto adicional que es un menor flujo de entrada de dólares por la reducción del precio del barril del petróleo”, agregó Duarte.

Si analizamos el cierre de la divisa el pasado 31 de octubre la moneda cerró en $2.057,9 y ayer al finalizar la jornada terminó en $2.099, es decir en cinco días ganó $41,1. “Los niveles que se tocaron en estos últimos tres días de los $2.100 no los habíamos visto desde 2009. A fin de año no habrá dólar en $1.800”, agregó López. Con este dólar algunos ya pasan un trago amargo en sus planes vacacionales.

Alianza Valores advierte devaluación
De acuerdo con Alianza Valores, Colombia se encuentra en un nivel que no se rompía desde la crisis de 2008 y cuando lo hizo fue directo a los $2.600. La comisionista afirma que la devaluación ya empezó y que la meta mínima son los $2.200. Así las cosas el real brasileño está en sus niveles máximos de la crisis subprime y el peso chileno está a 16% lo que equivale a un peso en $2.220. En el corto plazo para Alianza Valores se resaltan las correlaciones del peso colombiano con el dólar canadiense.

Las Opiniones

Cristian Duarte
Analista económico de Global Securities
“Si lo vemos por el lado de las vacaciones se evidencia un impacto negativo, pues si se decide salir del país tendrá que hacerlo con un dólar mucho más alto”.

Juan David Ballén
Estratega de Casa Bolsa
“El dólar se continúa fortaleciendo a nivel mundial. La semana pasada tuvimos la junta de la Fed, en la que se habló de una política monetaria menos expansiva”.