.
Bolsas

Las OPA por el GEA


Las ofertas que ponen al GEA contra las cuerdas

BOLSAS Normativa no especifica restricción ante OPA simultánea en la Bolsa de Valores
viernes, 3 de diciembre de 2021

La decisión final se encuentra en manos del ente regulador, quien tiene hasta el martes 7 de diciembre para pronunciarse al respecto

El miércoles, Grupo Argos y Sura se pronunciaron ante la Oferta Pública de Adquisición (OPA) presentada por la familia Gilinski para comprar una participación no controlante en la compañía de inversiones y seguros. “Hemos hecho solicitudes a la Superintendencia Financiera de Colombia (SFC), nuestro regulador, para revisar la legalidad e implicaciones, tanto para la compañía como para el mercado y el país, de la solicitud anunciada en la noche de ayer”, se lee en el documento difundido por Sura.

Un pronunciamiento similar llevó a cabo Grupo Argos al manifestar que “llama la atención respecto de la incertidumbre, dudas y bloqueos que generan dos OPA simultáneas del mismo oferente frente a las cuales no se ha expresado con claridad la finalidad y propósito estratégico de mediano y largo plazo de estas dos operaciones, elementos absolutamente fundamentales para la toma de decisiones en el análisis integral de cualquier inversionista”.

En el Decreto 2555 de 2010, mediante el cual se recogen y reexpiden las normas en materia del sector financiero, asegurador y del mercado de valores y se dictan otras disposiciones, no se especifica impedimento alguno para que se lleven a cabo dos OPA de forma paralela en el mercado de valores.

Diego Márquez, especialista en derecho financiero, corporativo y asociado del bufete Del Hierro Abogados, aseguró que el ruido que se ha generado en el mercado ha venido alterando el valor de todas las acciones.

“Sí hay una justificación en torno a los pronunciamientos de las empresas, ya que el ruido que se ha generado en torno al mercado accionario ha venido afectado los precios de los papeles en general, basándose en mera especulación”, destacó el experto.

Aun así, Márquez destacó el hecho de que Gilinski se encuentre ejerciendo su derecho de lanzar una oferta por un activo en la bolsa. “Una de las posibilidades estaría en argumentar un abuso del derecho”, recalcó.

Otra de las opciones se basaría en un conflicto de interés, toda vez que, al ser el Grupo Nutresa uno de los accionistas del Grupo Sura y teniendo en cuenta la OPA que cursa actualmente, se estaría hablando de un mismo beneficiario.

Por ahora, la decisión final se encuentra en manos del ente regulador, quien tiene hasta el próximo martes 7 de diciembre para pronunciarse ante la propuesta radicada.

MÁS DE OPA POR NUTRESA

Bolsas 03/12/2021 Inicia asamblea del Grupo Argos para resolver conflictos de interés por OPA de Nutresa

En la reunión no se decidirá sobre la OPA por Nutresa por parte del Grupo Gilinski, sino que estudiará los intereses de la Junta Directiva

Bolsas 30/11/2021 Grupo Gilinski dobla su apuesta y ahora lanza OPA por hasta 31,68% del Grupo Sura

El Grupo Sura es el mayor accionista de Grupo Nutresa, con una participación de 35,7%. Ahora está en la mira de Jaime Gilinski

Bolsas 12/01/2022 El Grupo Gilinski logró una participación de casi 30% en Nutresa tras finalizar la OPA

Esto convierte al empresario caleño en el segundo mayor accionista de esta empresa. El monto a desembolsar es de US$977,71 millones

MÁS OPA POR NUTRESA