MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Análisis de energía en fenómeno de El Niño 2015 - 2016
La capacidad de generación de energía a partir de reservas hídricas es de 12,60 GW y representa 66% del total de la matríz
Según un análisis desarrollado por el analista y docente de la Universidad de Los Andes, Sergio Cabrales, en el caso en el que por la reducción de lluvias durante el fenómeno de El Niño se llegue a generar solo 20% de la capacidad de las hidroeléctricas podría haber riesgo de racionamientos.
El analista explica, basado en el ejemplo de la dinámica de generación durante el fenómeno de El Niño de 2015 y 2016, La capacidad instalada para generar electricidad utilizando gas natural es de 2.89 GW. "Si generamos el 88% de esa capacidad (factor de capacidad), como se hizo durante el fenómeno de El Niño de 2015-2016, tendremos una oferta de 2.54 GWh".
En el caso de la capacidad para generar electricidad con carbón es de 1,68 GWh "Si generamos el 90% de esa capacidad, como en 2015-2016, obtendremos 1.51 GWh", asegura el analista.

Mientras que la capacidad instalada para generar con diésel, energía solar, eólica, bagazo y combustóleo suma 1,89GW. "Si generamos con el mismo factor de capacidad, como en el fenómeno de El Niño 2015-2016, obtendremos 1.24 GWh. Totalizando 5.29 GWh".
Y la capacidad de energía generada a partir de las reservas hídricas es de 12,60 GW y representa 66% del total. "Si debido a la reducción de lluvias por el fenómeno de El Niño fuerte, llegamos a generar solo el 20% de la capacidad de las hidroeléctricas, podríamos enfrentar racionamientos", advierte Cabrales, pues indica que durante El Niño fuerte de 2015 - 2016 las hidroeléctricas llegaron a 20% de capacidad.
Según cifras del Comité Autónomo de la Regla Fiscal, Carf, el gasto primario del Gobierno Nacional Central cerró en 20% del PIB en 2025, 1,1 puntos porcentuales más que en 2024
El gremio del sector avícola, Fenavi, alertó sobre la disminución histórica de las importaciones de cereales como maíz y soya a través del puerto, lo que afecta a los productores
El Ejecutivo argumentó que la diferencia entre el aumento calculado con inflación y productividad y el decretado corresponde a la brecha entre el mínimo y el salario vital