MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
Agregue a sus temas de interés
((Lea: Proyecto de horas extras afecta el empleo nacional: Consejo Gremial))
En las declaraciones comentó que en estos momentos no se puede hacer este ajuste, ya que las empresas pueden eliminar personal ante el incremento de los salarios.
En declaraciones a medios radiales, Cárdenas confirmó que con “las encuestas que tenemos del Dane sabemos cuántos colombianos trabajan en las diferentes horas del día y cuántos trabajan entre 8:00 y 10:00 de la noche. Este grupo tendría un recargo y eso aumentaría el costo de nómina para este grupo de personas”.
Vale la pena mencionar que hace una semana, LR publicó un informe en el cual detalló que las horas extras le desembolsarían al país entre $1,8 y $3,6 billones, según los cálculos de la Andi.
((Lea: Proyecto de horas extras le costaría $3,9 billones a las empresas))
Si bien el proyecto número 172 de 2015 surgió como una iniciativa de los parlamentarios, este ha contado con fuerte apoyo, y ya pasó los debates en la Cámara de Representantes (Cámara 177 de 2016).
Antes de salir de la cartera de Trabajo, Clara López, habló con este diario y dijo que “la Andi no ha presentado esas cifras, no conozco la metodología que usaron, y la de nosotros es muy seria, pues ha sido respaldada por Planeación y el ministerio (de Hacienda). Los cálculos apuntan a un impacto de $411.000 millones y esto no se compara con el ahorro por haber reducido la jornada en 2002, que a precios de hoy es de $2,2 billones anuales”.
Las empresas, argumentan que pasar la jornada diurna de 6:00 a.m. a 8:00 p.m., restándole dos horas a lo estipulado hasta ahora (10:00 p.m.), significaría un impacto de 1,5% en el pago de las nóminas.
La Andi, en voz de su vicepresidente de asuntos jurídicos, Alberto Echavarría, señaló que si se tienen en cuenta los aportes hechos por las personas jurídicas a las cajas de compensación familiar, a 2015, el valor adicional en los salarios sería de $1,94 billones en un pago total de $132,5 billones.
((Lea: Mintrabajo pide al Congreso seguir trámite del proyecto sobre recargo nocturno))
La entidad explicó que el objetivo es que la hidroeléctrica pueda implementar las acciones relacionadas con el aprovechamiento forestal del vaso del embalse
Aunque el proyecto aprovechará la infraestructura existente, se contempla inversión de US$80 millones a cargo de Frontera Energy
Las declaraciones generaron una rápida respuesta del ministro Palma, quien asumió la responsabilidad política de la subasta y defendió sus resultados
