.
ENERGÍA

Plenaria de la Cámara de Representantes debatió sobre la crisis en Hidroituango

miércoles, 26 de septiembre de 2018

La hidroeléctrica tenía 20 meses de retraso

Heidy Monterrosa Blanco

Tras un atraso de dos horas, inició en la plenaria de la Cámara de Representantes el debate de control político por el proyecto de Hidroituango, el cual había sido aplazado en dos oportunidades anteriores. La sesión inició con la intervención del representante León Fredy Muñoz, quien destacó que la emergencia en el proyecto no se debió a la naturaleza, sino a errores humanos.

Muñoz destacó que desde su gestación, en la hidroeléctrica se han cometido muchos errores. El primero de ellos fue ignorar a las comunidades nativas de la zona y a geólogos, quienes manifestaron que en el lugar en el que se construyó el proyecto había mucha sismicidad.

"El proyecto tenía un retraso de 20 meses y para agilizar las obras, porque ya tenían energía vendida para este año, cometieron graves errores. Cambiaron los diseños, no pidieron las autorizaciones a la Anla y no recogieron el material vegetal, que luego fue arrastrado y afectó aún más los túneles que equivocadamente se taponaron antes de tiempo", dijo.

El representante pidió que se destituyera a Jorge Londoño, gerente de EPM, y a toda su Junta Directiva. También destacó que esta emergencia es un llamado para que se empiece a hacer una transición hacia otros tipos de energía.

La siguiente representante en intervenir fue María José Pizarro, quien resaltó cómo el proyecto ignoró el pasado de violencia de la zona en la que se construyó la hidroeléctrica.

"Según cifras del Centro Nacional de Memoria Histórica, entre 1960 y 2017, fueron asesinadas 4.273 personas en esa región. También han ocurrido 115 masacres y han habido 2.487 víctimas de desaparición forzada", dijo Pizarro, quien agregó que en las zonas inundables del proyecto podrían haber fosas comunes.

David Racero, uno de los representante que citó al debate, durante su intervención, al igual que Muñoz, destacó las fallas cometidas por la Junta Directiva en sus decisiones, en especial en el plan de aceleración. Además, mencionó que si se observa quiénes han conformado la Junta en las últimas décadas, se encontrará que son ejecutivos que han hecho parte de organizaciones que han tenido intereses en Hidroituango, un proyecto que proporcionaría 17% de la energía del país y que cuenta con un presupuesto de $11,6 billones.

Juan Diego Echavarría, representante a la Cámara por Antioquia, mencionó que se debe identificar en qué parte del proceso se cometieron los errores para que los implicados asuman la responsabilidad y reparen a los afectados. A pesar de la crisis, Echavarría considera que el proyecto no debe acabarse, puesto que es necesario y fundamental para la matriz energética del país.

En general, los representantes de Antioquia que participaron en el debate estuvieron de acuerdo en que no se puede permitir que la emergencia en el proyecto acabe con EPM, pues es la segunda empresa pública más importante de Colombia y aporta $500.000 millones anuales al país.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Comercio 15/07/2024 Las ventas del comercio minorista cayeron 3% anual entre los meses de enero y mayo

Según el Dane, el personal ocupado cayó 0,6% en lo corrido de este año. Las ventas de electrodomésticos encabezan las ventas

Hacienda 17/07/2024 "Los bancos centrales deben eliminarse, el gobierno no puede monopolizar el dinero"

La famosa economista Deirdre McCloskey está en Colombia y habló sobre sus posturas sobre el capitalismo y el libre mercado

Comercio 15/07/2024 Andi mostró su preocupación respecto a la disminución de la producción industrial

El presidente de la Andi afirmó que deben tomarse medidas en sectores como vivienda e infraestructura e impulsar la confianza inversionista