MI SELECCIÓN DE NOTICIAS
Noticias personalizadas, de acuerdo a sus temas de interés
En centro de pensamiento subió 40 puestos en el ranking general.
La Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo), liderado por el antiguo director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Luis Fernando Mejía, sigue teniendo el segundo mejor centro de pensamiento de la región, entre los países del centro y el sur, después de la Fundação Getulio Vargas de Brasil.
Así lo reveló el ranking “2018 global go to think tank index report”, elaborado y publicado ayer por el Insituto Lauder de la Universidad de Pensilvania en Estados Unidos.
Al listado regional, al que llegaron 88 institutos, además de la Fundação Getulio Vargas y Fedesarrollo, también ingresaron el Centro Brasileiro de Relações Internacionais de Brasil; el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales de Argentina; y el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento del mismo país.
El mismo índice reveló que el centro de pensamiento de Fedesarrollo, se ubicó en el lugar número 40 (18 puestos por encima que en la versión anterior), en el escalafón que únicamente lista a los centros que están fuera de Estados Unidos, en total 6.190.
En ese listado, los líderes fueron el centro francés French Institute of International Relations, el belga Bruegel, los británicos Chatham House y International Institute for Strategic Studies y el coreano, Korea Development Institute.
En cuanto a la lista que también incluye a los centros que operan en Estados Unidos, un total de 8.162, mientras tanto, Fedesarrollo llegó al puesto número 63, luego de escalar dos posiciones.
Allí, los líderes fueron el americano Brookings Institution, el francés French Institute of International Relations, el también americano Carnegie Endowment for International Peace, del belga Bruegel y un tercer estadounidense, el Center for Strategic and International Studies.
De los 15 listados del índice, Fedesarrollo estuvo en 12.
Regasificación se materializará gracias al contrato por siete años que facilita el uso de la infraestructura de Frontera Energy
Indicaron que los costos asociados a la solución forman parte de una inversión general estimada en $140.000 millones
El alto tribunal confirmó que la medida no surtirá efectos mientras la Sala Plena profiere una decisión de fondo sobre su constitucionalidad