.
ENERGÍA

Consejo de Estado tumba la ponencia que buscaba anular la regulación del 'fracking'

jueves, 27 de mayo de 2021

Este ponencia buscaba anular dichas normas que regulaban esta actividad que han estado suspendida de forma preventiva desde 2018

Este jueves, la Sala Plena de la Sección Tercera del Consejo de Estado tumbó la ponencia del magistrado Ramiro Pazos que fue radicada a inicios del año como conclusión del proceso de la demanda contra el Decreto 3004 de 2013 y la Resolución 90341 de 2014, que establecen los parámetros técnicos para la exploración y explotación de hidrocarburos en Yacimientos No Convencionales con fracturación hidráulica, o fracking.

Este ponencia buscaba anular dichas normas que regulaban esta actividad que han estado suspendida de forma preventiva desde 2018.

Cabe recordar que en febrero, la Agencia Nacional de Hidrocarburos publicó las empresas que estarán habilitadas para llevar a cabo los pilotos de fracturación hidráulica en el país.

Si bien la ponencia se cayó, esto no habilita automáticamente la regulación, el ente deberá definir si el Decreto 328 del 28 de febrero del 2020 del Ministerio de Minas, que establece la regulación para llevar a cabo los pilotos, vulnera el principio de precaución.

Conozca los beneficios exclusivos para
nuestros suscriptores

ACCEDA YA SUSCRÍBASE YA

MÁS DE ECONOMÍA

Energía 05/02/2025 La demanda de gasolina cayó 5,9% al cierre del año pasado, de acuerdo con la ACP

La ACP señaló que la subida de los precios del combustible en 2023 fomentó el contrabando, especialmente en zonas de frontera

Agro 07/02/2025 Precio del café en la Bolsa de Nueva York llegó a US$4 y continúa marcando récords

Los precios han subido durante 12 días consecutivos; el aumento de los precios amenaza con aumentar aún más los costos para tostadores y consumidores

Hacienda 05/02/2025 Los sectores de la Presidencia de la República y de deporte fueron los de menor ejecución en 2024

Analistas distan de la forma en que el MinHacienda presentó los detalles del PGN de 2024, porque se basaron en el monto recortado y no en el que aprobó el Congreso